SALTA

Modificaron el proyecto "Salta libre de humo"

El Senado modificó la polémica ley que impulsaba la prohibición de fumar en espacios cerrados de acceso público en a provincia.

Viernes, 27/11/2009 | 08:37 hs

 
El proyecto deberá regresar ahora a la Cámara de Diputados.

Hubo un rechazo casi generalizado del expediente original, que obtuvo el apoyo sólo seis senadores.

A través de la revisión, se admite la habilitación de zonas específicas para fumadores en locales de acceso público que contemplen determinados requisitos, como ser: adecuada advertencia y señalización; localización física debidamente compartimentada, no utilizarse como zonas de paso; con sistemas de ventilación suficiente u otros dispositivos que permitan garantizar la eliminación de humo y aseguren la necesaria calidad del aire; que la zona habilitada no supere una superficie del 30 % del total destinado a las zonas comunes.

En caso de que esto no sea posible, se mantendrá la prohibición de fumar en todo el espacio. 

Se eliminó además, el párrafo del artículo 5º original que obligaba a los locales a exhibir como leyenda: “Salta Libre de Humo de Tabaco”.



Comentarios (23)

0 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
23
eduar | 29/11/2009 | 02:05 |
cuánto es la ganacia de un kiosco por la venta de puchos?, tengo entendido que mas se vende por atraer clientes, paa q compren otros productos digo, yo fumo, solo en lugares abiertos, donde está permitido, en sector fumadores, y los que no fuman se quedan en el sector, de no fumadores... es custion de cultura y respeto (de parte de los que fumamos), no de una ley!... y como dije, si siguen aumentando asi el precio... Salta va a estar libre de humo en serio... ah!, y no se critica tan fácil , el pucho es una adicción, una enfermedad a tratar.
1 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
22
susana | 29/11/2009 | 00:36 |
Elfumar trae CANCER y si el fumador quiere enfermarse ..lo felicito que FUME pero solito ..quieren tanto a sus hijos que fumen dentro de su CASA Y ENCIMA DE LA CARA DE SUS BEBES...uD CREE QUE LE IMPORTA EL VECINO ? (Lease projimo) Lesgisladores CERO por su responsabilidad ante la salud del pueblo y fundamentalmente por el respeto a enfermos,ancianos y no fumadores en gral,
2 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
21
coyampa | 28/11/2009 | 18:51 |
Estos legisladores dan pena !!!!!! con esto en las piletas se puede hacer pis en una punta, pero en la otra NOOOOOOO !!!!!!!! Hay que seguir produciendo tabaco, de eso viven muchas familias, el consumo depende de cada uno, respetar al no fumador tambien depende de cada uno y no esperar que una banda de vagos sentados en mitre al 500 nos solucionen la vida.
2 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
20
nauta | 28/11/2009 | 17:43 |
CREO QUE EL RAZONAMIENTO SERIA NO HAGAMOS NADA QUE PUEDA DAÑAR A OTRO O A UNO MISMO. BUSQUEMOS PRODUCCIONES Y FUENTES DE TRABAJO NO CONTAMINANTES. ES UN LAAAAAAAAARGO CAMINO. NUESTROS HIJOS, NIETOS Y BISNIETOS LO MERECEN !!! PENSARON EN EL PLANETA QUE LES VAMOS A DEJAR ?
1 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
19
BIO | 28/11/2009 | 15:15 |
Quienes piensan que con la prohibiciòn de fumar en lugares pùblicos, se va a dejar de plantar tabaco o caerà la venta de cigarrilos, se equivocan. La ordenanza en Metàn, fuè promulgada en 2007. NADIE que venda cigarrillos se quejo, y las ventas nunca cayeron.Creo que todo es cuestiòn de COSTUMBRE Y RESPETO
0 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
18
justiciero | 28/11/2009 | 11:18 |
Ruben es el clasico gil que solo lee el principio o lee lo que quiere leer, en resumen no le da la cabeza. el amigo que hablo de 25.000 familias tiene toda la razon y encima invoca la solucion mas justa. produzcamos porque necesitamos pero no nos lo fumemos. te recuerdo rubeen que al dia de hoy muchos de los trabajos que tenemos tienen su lado malo, si sos minero vivis contaminando, pero la mineria es necesaria... y asi. por favor pensemos antes de agredir a alguien. O VOS LE VAS A DAR DE MORFAR A ESAS 25.000 FAMILIAS Y A LOS PRODUCTORES?.
2 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
17
luisito | 28/11/2009 | 11:14 |
para el comentario 11, quedamos en que el tabaco es malisimo y no se debe fumar en espacios publicos, pero conocemos que la produccion salteña se exporta totalmente, y es LA ACTIVIDAD QUE DA MAS EMPLEO. Si prohibimos plantar tabaco dejamos a 25.000 familias sin sustento y a cientos de productores. Hay que tratar de migrar, pero mientras no se pueda sigamos produciendo, total fuma el que quiere y el que puede no?. siempre y cuando fumen en lugares que ino sean publicos que problema hay?. por favor sean mas cultos no agredan porque si.
0 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
16
Luisito | 28/11/2009 | 11:10 |
che ruben, sos un irrespetuoso, porque me tratas de estupido?. vos sos un ignorante loco. ni te molestaste en leer lo que puse. saludos.
5 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
15
Bio | 27/11/2009 | 22:15 |
sigue.., si voy a tomar un cafè, lo hago AFUERA de la confiteria para poder fumar. Soy profesional de la salud y consciente del daño que ME ESTOY provocando. Pero tengo la OBLIGACIÒN de respetar a quiènes no tienen por què ver afectada su salud con MI VICIO de fumar. En Metàn, no solo esta vigente esta ordenanza, existen otras en las que la Municipalidad NO PROPICIA LOS DESMONTES NI LA ACTIVIDAD MINERA
5 0
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
14
Bio | 27/11/2009 | 21:59 |
( 12 ) Enojado: Soy Metanense, y confirmo sus dichos. En Metàn rige una ordenanza de prohibiciòn de fumar en lugares pùblicos ( Bares, Oficinas pùblicas, etc) Y SE CUMPLE. Soy fumador pero ACEPTO y RESPETO esa prohibiciòn, es mas, cuando viajo a Salta, aunque no estè prohibido, termino de almorzar y salgo a fumar AFUERA del restaurante- Sigue..
30 -2
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
13
Rubén | 27/11/2009 | 17:32 |
la estupidez humana no tiene limites lo dijo A. Einstein ... aqui la muestra, incluso un estupido que habla de 25000 familias, ese es el criterio de los narcos colombianos y mexicanos tambien. Estos legisladores son una muestra de la ignorancia y el peculado, que asociados es una mezcla propia de los estados corruptos
5 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
12
ENOJADO | 27/11/2009 | 16:38 |
VERGÜENZA dan los SEÑORES senadores,manga de ineptos,encima votados por el pueblo al que joden.No puedo creer que esto haya pasado.METÁN tiene su ley antitabaco y la gente se acostumbró,las grandes ciudades la usan, y aquí tenemos IGNORANTES legislando.Se olvidaron de los derechos de los que trabajan en espacios cerrados?Se olvidaron que por tantos años vulneran los derechos de los que no fumamos?MANGA DE DESGRACIADOS los políticos que llegan a ocupar una banca sin tener ni un grado de preparación y estamos a merced de ellos.JAMÁS VAMOS A SER UNA SOCIEDAD avanzada con gentuza dictando leyes.Aquí hay mucha guita metida por las tabacaleras para que no se acepte la ley.ESTOY INDIGNADO!!
2 -2
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
11
defensora de pobres | 27/11/2009 | 15:31 |
En qué quedamos? el tabaco es una droga por eso mejor que se exporte?
6 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
10
tucan | 27/11/2009 | 13:35 |
aca somos del primer mundo para reprimir piquetes y permitir el saqueo de los liberales nada mas. pero para dejar de deforestar, dejar de fumar en espacios publicos, dejar de contaminar, etc. seguimos siendo del tercero.
1 -5
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
9
Luisito | 27/11/2009 | 13:34 |
para el comentario numero 1. Car, el tabaco que se produce en salta se exporta casi todo. si dejamos de plantar tabaco dejan de vivir muchos pequeños y medianos productores y 25.000 familias con trabajo en blanco. que hacemos con esa gente?. vos pensas que la soja es menos nociva que el tabaco?. viste las estadisticas de cancer en las zonas sojeras?. la prohibicion de fumar es otra cosa, la de producir es otra, aunque obviamente a futuro habria que ir buscando alternativas.
8 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
8
El Vengador Oculto | 27/11/2009 | 13:32 |
para el 4 walter luna. Si fumas tambien sos un drodadicto... el tabaco es una droga. Y lo que escribis es una reaccion digna de alguien que esta drogado y teme que le impongan una abstinencia. Que el alcohol y otras drogas esten mal, no significa que debamos aprobar el uso del cigarrillo alegremente. Alcohol, Paco, Marihuana estan legislados, el cigarrillo ahora tambien. No tenes derecho a joderle la vida a nadie con tu humo. Saludos.
4 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
7
BASTA | 27/11/2009 | 11:57 |
BASTA DE HUMO!!!!!!!!! es una barbaridad que se siga permitiendo fumar en lugares cerrados, los espacios para fumadores y No fumadores No existen, terminas compartiendo el mismo humo unos y otros! BASTA!!! SALTA LIBRE DE HUMO! POR FAVOR PENSEMOS EN NUESTROS NIÑOS!
4 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
6
analia | 27/11/2009 | 11:24 |
Los espacios para no fumadores no funcionan no se puede fumar en áreas cerradas sin perjudicar al otro aún con sistemas de ventilacion y eliminacion del humo. Los paises del primer mundo prohiben fumar en aeropuertos, terminales, centros comerciales, colegios, empresas, universidades y principalmente en bares, restaurantes y discos pero aqui no, señores en vez de nivelar para arriba nivelamos para abajo. Nuestros senadores dan verguenza son ineptos importantes!
11 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
5
caro | 27/11/2009 | 10:36 |
Querés fumar? Hacelo afuera, o en los lugares donde se permita, pero lejos del que no fuma. No se puede perjudicar al otro, y menos cuando se trata de salud. En muchos otros paises, de Primer Mundo esto funciona desde hace años... Claro por eso estamos a años luz de ser un Pais Primermundista... Deberíamos aspirar a ser mejores no a la medicridad, se debe aprobar la ley Salta Libre de Humo
6 -10
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
4
Walter Luna | 27/11/2009 | 10:20 |
Basta de cebada, porque la cerveza provoca muchísimos más muertos y daños -las compañías de seguros tienen la palabra- que el fumar. Basta por la falta de asepsia en los hospìtales y lugares de comida ambulantes. Basta de paco y marihuana, que mata y destroza a la sociedad. Entonces recién, basta de tabaco. Yo fumo en lugares permitidos y si alguién se siente molesto, apago el pucho. En cambio, no se cuando un drogado o borracho, me lleva puesto en el radiador.
3 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
3
ña rosita | 27/11/2009 | 10:12 |
SE OLVIDARON DE LOS DERECHOS DE LOS PEDOFILOS, SINO TAMBIEN HUBIERAN ACEPTADO EL LIBRE EJERCICIO, ESTOS CON TAL DE QUE HAYA NEGOCIO DE POR MEDIO HACEN BARBARIDADES
17 -1
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
2
Carlos | 27/11/2009 | 09:30 |
No se puede creer lo que hicieron los Senadores.Parece que no piensan en lo que es mejor para la mayoria de la población.Es muy triste tener estos representantes.¿Cuánto vale un voto?
16 -2
0Ver respuestas  Denunciar Abuso
1
car | 27/11/2009 | 09:28 |
Con ver como está Sandro, ¿no les parece suficiente? ¿no ven que el tabaco es veneno? Salta, una de las provincias menos industrializadas del país, que solo representa el 1% del PBI, que si no fuera por el petróleo, estaríamos peor que Catamarca.¿ No es hora de cambiar el plan productivo provincial? Basta de TABACO, BASTA !!!

Acciones en la Nota

Comentar | Recomendar | Imprimir
CMS Periodicos
Diario On-line, República Argentina. © Copyright 2011. Todos los derechos reservados.