“De ninguna manera debemos dar carácter plebiscitario a las elecciones legislativas”

Actual senador nacional por la Alianza Frente para la Victoria, pertenece al Partido Renovador de Salta, el Dr. Agustín Pérez Alsina, analiza la situación política del país.

¿Cómo percibe la política del modelo nacional?

-La percibo en primer lugar muy negativa para las instituciones, con un manoseo absoluto a las instituciones que creo que no le hace nada bien al país; en segundo lugar es un esquema que esta matando la producción y el desarrollo argentino.

Con respeto a las elecciones legislativas que concluyen el 28 de Junio, el gobierno nacional está participando intensamente en este período de campaña, posicionando candidatos, apoyando a los mismos, etc. ¿Cree que ésta actitud del gobierno nacional ayude a su modelo político?

-Se involucró de forma muy fuerte porque en primer lugar, está notando una reacción de la sociedad en contra de su política. Quiere exacerbar la concentración de poder y defender ese reducto de poder político que tiene. Yo creo que en vez de manejarlo, de forma normal e institucional, situación que dentro de cualquier período de presidencia se vive, en vez de eso, da ese carácter plebiscitario y eso es malísimo, está enrareciendo el clima electoral y a su vez enrareciendo el desarrollo del país y en datos concretos hay una cantidad de fuga de divisas que está viviendo el país y la falta de inversiones.

Uno de los mecanismos que está utilizando el gobierno nacional en esta campaña electoral, son las conocidas ahora, candidaturas testimoniales y denominadas en algunos sectores, como candidaturas truchas. ¿Es una maniobra electoral para confundir al electorado?

-Las candidaturas son decididamente institucionales. Lamento de forma muy enfática la decisión de la Cámara Electoral de avalarlas, porque son claramente inconstitucionales, porque ninguno de los candidatos afirmó que iba a asumir al cargo; utilizan palabras como “eventualmente, quizás, lo que el momento decida”. Eso es directamente romper los mandatos de lo que es la representación electoral, con esto son institucionales; tal cual lo afirmó un gran grupo especializado en derechos institucionales. No basta ser especialistas en esto ya que es una realidad muy simple. Dicen que salen a una candidatura sin afirmar que van a asumir...

En el plano local, en la provincia de Salta, el gobernador Juan Manuel Urtubey está plebiscitando su gestión, dando el apoyo al candidato Fernando Yarade. ¿Cómo puede percibir esto la sociedad y cuál es su opinión de esta situación?

-Yo creo que a la sociedad la confunden con este carácter plebiscitario que pretende dar el gobierno provincial, y yo lo veo así también, porque de ninguna manera debemos dar carácter plebiscitario a las elecciones legislativas. La gente debe expresarse, saber cual es el mandato legislativo que le da a su representante esto puede ser de advertencia al gobierno, de sanción al gobierno o de apoyo. Este TODO O NADA, exacerba el clima electoral y el clima institucional. Creo que esto es parte de no haber seguido, lo que se habló en un principio, de una política del frente electoral por el cual llegamos al gobierno.

¿Cómo observa el modelo de política provincial?

-Yo creo que está faltando un poco de énfasis en la gestión. Creo que se debe iniciar una defensa mucho más clara y profunda de nuestro desarrollo y producción en lo que es el sector agrícola, en el agroindustrial, el sector de inversiones. Está habiendo falta de apertura y de diálogo

Una de las promesas de campaña del actual gobierno provincial era dar solución al servicio del agua. El ejecutivo mandó el decreto de necesidad y urgencia del servicio mencionado para su aprobación o rechazo en la Cámara de Diputados, finalmente se aprobó y el Partido Renovador de Salta no dio su aprobación al decreto. ¿Cúal fue el motivo?

-Quiero aclarar algo que es importante, hay una serie de confusiones. Hay dos decretos, en primer lugar un decreto con atribución del poder ejecutivo que es constitucional y legal, el cual rescinde el contrato, esa decisión es positiva y el Partido Renovador la aprueba, ya que el contrato con Aguas de Salta no ha cumplido en nada, ni en inversión, ni desarrollo de todo el sistema. El partido Renovador no apoyó a través de sus legisladores, a la creación de la nueva sociedad de Agua, explico el por qué: en el decreto de necesidad y urgencia donde se crea esta sociedad, hay un artículo que directamente le da mandato al poder ejecutivo para volver a privatizar el agua y sin ningún control, ese es el punto en el que el partido no está de acuerdo.

La creación de una nueva sociedad se tendría que hacer de una forma distinta. Crear una sociedad estatal, un ente autárquico. En definitiva lo que se aprueba en este decreto es volver a privatizar el agua, claramente el Art.5º del decreto de necesidad y urgencia y en eso estamos en desacuerdo por que sale de las promesas que hemos hecho electoralmente, vamos a pasar de Aguas de Salta a otra empresa que no vamos a saber cual es y de vuelta a privatizar el servicio

En el 2007 se creó un frente con diversas fuerzas políticas, que le dio el triunfo a Juan Manuel Urtubey como gobernador de la provincia de Salta; ese frente se ha disuelto y cada partido lleva hoy su candidato a diputado nacional en elecciones legislativas. El Dr. Jorge Folloni, es quien encabeza la lista de diputados del PRS. ¿Apoya esta candidatura en su partido?
 
-Sí, plenamente, es una decisión partidaria en un mandato legislativo, que se ha dado en la convención y lo apoyamos plenamente y desde ya que lo hacemos desde un punto de vista, como una contribución al frente que empezó a gobernar. Como sabemos el gobernador se recostó en el partido justicialista y no en el frente en si mismo, por eso nosotros salimos solos como partido y de ninguna manera esto es desconocer al gobierno provincial.

En la gran mayoría los candidatos a diputados nacionales, promueven la consigna de recuperar o finalmente tener un proyecto federal.

-Nosotros defendemos el federalismo, hemos actuado desde el Senado de la Nación, inclusive en la Cámara de Diputados, en las votaciones que se han presentado el año pasado. Hoy debe enfatizarse esta campaña electoral, por ej. Si un legislador va a ir al bloque oficialista, muy difícilmente pueda defender el federalismo, porque lo único que ha hecho desde el año pasado, el presidente, la nación, a través de distintas leyes fueron desconocer el federalismo. Es importante la independencia legislativa que tengan cada uno de los representantes y que vayan con toda la fuerza necesaria para defender los interese provinciales.

Está impulsando en el congreso de la Nación, la eliminación de las retenciones que tributan las exportaciones de trigo y del mercado de granos en general. El sector del campo no tiene representatividad en el legislativo nacional…

-Exactamente es una de las cuestiones que se van a discutir en esta elección. Veo que a lo largo del país hay muchos candidatos que representan al campo, pero fuera de eso muchos de los que están yendo a esta elección llevar el mandato de defender la representación no solo en el campo sino en el sector agroindustrial, que significa el 45% de los productos brutos y de las fuentes de trabajo, eso es importantísimo y estar viviendo una crisis y que además ya estemos pensando que en el año 2010 importemos carne, trigo e incluso leche. Es una vergüenza nacional que hay que revertir de forma urgente. Prácticamente es no tener la concepción de un desarrollo nacional, que deberíamos tener por ejemplo como Brasil y Chile, que sí defienden su industria y su campo.

¿Cuáles son los proyectos que se presentaron o van a presentar en el Congreso Nacional, para reactivar el campo?
 
-Nosotros ya presentamos proyectos el año pasado, que no han querido discutirse, entre ellos está la segmentación de las retenciones de manera que favorezcan a los distintos sectores más alejados dentro del país, no tengan que pagar la misma retención un productor de Salta que un productor de La Pampa o Buenos Aires; otro de los proyectos que se están discutiendo es el tema energético que tiene mucha incidencia en nuestro desarrollo, y el aumento de las tarifas sobre todo en las provincias del Norte. El favorecimiento impositivo a la producción está incluido en la agenda legislativa que es amplia para discutir, pero para ello se debe cambiar urgente la concepción del poder ejecutivo o del poder legislativo.

El aumento del gas en los hogares familiares ha subido en un 300% en casi la totalidad de la población argentina, pero la región del NOA es la que está percibiendo este aumento en el servicio del gas, siendo Salta la segunda provincia productora del gas. ¿Los legisladores nacionales tienen previsto trabajar para defender los intereses de los consumidores de este servicio?
 
-Nosotros lo tenemos en la agenda legislativa, hasta ahora el bloque oficial no lo quiso tratar. Vamos a ver si después de las elecciones, y si influye el resultado electoral. Hemos planteado un proyecto para eliminar esos fidecomisos que establecen la suba del gas. Para colmo, una suba, una transferencia de recursos fidecomisos que ni siquiera tienen control.

¿Cómo observa la situación de los partidos políticos, la ruptura de frentes, el resurgimiento de personajes políticos ausente de la política desde hace años? ¿El apoyo de los aparatos políticos ha determinado candidatos?
 
-Yo creo que es parte de alguna manera, donde no se puede desconocer que hay una crisis partidaria, que existe a partir del año 2001 y  creo que ya es hora de que se restablezca y va a depender ahora del resultado de la campaña electoral. Hay muchos indicios que nuestro país tiene que volver a un sistema de partidismo nacional y de fortalecimiento de los partidos.

Algunos sectores de la sociedad y fuerzas políticas aseguran que se está desarrollando la última fase del Kirchnerismo.¿Usted cómo lo analiza?

-A mi no me gusta hablar ni de grandes comienzos ni de grandes finales. Hay un gobierno que claramente debe gobernar dos años más pero va a tener que gobernar en forma muy distinta a como lo venía haciendo hasta ahora, sin escuchar los diferentes sectores de la sociedad y sobre todo con esa actitud de revancha sobre un pasado que de alguna manera ya hay que superar. La sociedad tiene que poner fin a quienes rechacen de forma absoluta estas posturas.

El ex presidente Néstor Kirchner está dando como gran pelea su candidatura como Diputado Nacional y está peleando en realidad un 30% o 33% en la provincia de Buenos Aires no más que eso. Nos indica a lo reducido que se ha limitado este gobierno.


El INTRANSIGENTE.COM ©