Barrionuevo denunció penalmente a Kirchner por la intervención

Ayer, la Cámara Nacional Electoral no oficializó las candidaturas que el barrionuevismo pretendía presentar a través del Partido Justicialista. Con la decisión judicial, el gastronómico y su sector no podrá participar de la elección del domingo 28 de junio. El Tribunal consideró como válida las acciones tomadas por el interventor del Partido Justicialista, Gerónimo Vargas Aignasse quién había retirado al Partido Justicialista de la contienda electoral y había decidido no presentar candidatos individuales.

El apoderado del Partido Justicialista- a nivel nacional- Jorge Landau dijo que la Cámara no podía oficializar candidatos que no tienen partido porque consideró que el PJ no está en la competencia. "La Cámara ratificó la resolución del juez de primera Instancia , Ricardo Moreno, en el sentido de no oficializar la lista de candidatos que había presentado el Partido Justicialista y que postulaba como candidatos a Luis Barrionuevo y Raúl Jalil", explicó Landau.

El pasado 5 de junio, la Cámara Nacional Electoral había dispuesto que la alianza electoral que antes había sido reconocido como FJPV no podía utilizar el nombre Justicialista y todo atributo de identificación correspondiente al peronismo. Al mismo tiempo, y casi de manera simultánea, el Consejo Nacional del PJ ordenó la intervención del distrito y envió al diputado Gerónimo Vargas Aignasse. Ese mismo día, el interventor retiró al partido de la competencia y le solicitó al juez que no se tenga por oficializada a ninguna lista en nombre del PJ. El juez Ricardo Moreno dio por válida a la intervención y no oficializó las candidaturas. El barrionuevismo apeló y ayer resolvió Cámara.

Por otra parte, los cuestionamientos a la legitimidad de la intervención dispuesta están en el Juzgado de María Romilda Servini de Cubría que se expediría la otra semana.
Landau confirmó que Barrionuevo podrá presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, pero no hay probabilidad que resuelva antes del 28 de junio. Tampoco tiene tiempo para presentarse a través de otro partido. El apoderado del PJ defendió la intervención al asegurar que el gastronómico pretendió ir en contra de la decisión que se había tomada de manera orgánica.


Barrionuevo contraataca : denunció a kirchner y Landau

La denuncia alcanza también al apoderado del PJ nacional, Jorge Landau, porque habría incurrido en "declaraciones falsas" en la documentación que le requirió la jueza María Romilda Servini de Cubría por este tema.

Según la presentación que radicó en Buenos Aires, el gastronómico sospecha que el acta mediante la cual el Consejo Nacional del PJ ordenaba la intervención al partido provincial fue fraguada, ya que no habría existido la supuesta reunión en la que ese instrumento fue acordado.

Puntualmente, la denuncia pone en duda la existencia del encuentro del Consejo del PJ que se habría llevado a cabo el 5 de junio en la residencia presidencial de Olivos, del cual surgió el Acta Nº 5 que finalmente ordenó la intervención.

En ese encuentro, en teoría, se había evaluado una nota presentada por el entonces presidente del justicialismo catamarqueño, Dalmacio Mera, que hablaba de la falta de quórum del consejo provincial.

Sin embargo, Mera dijo posteriormente que no había suscripto ningún pedido de intervención.
Por otro lado, Barrionuevo menciona que otras inconsistencias aparecieron luego de que presentó un amparo para que se declare nula la intervención.

La jueza Servini pidió los antecedentes al PJ, y Landau le remitió una copia de un registro de asistencia que supuestamente tenía la firma de 43 miembros del Consejo Nacional en Olivos.
Para el legislador, la presencia de los miembros del partido en la residencia, todas figuras de relevancia institucional y política, habría tenido amplia trascendencia en los medios, cosa que no ocurrió. Además, Landau dijo que Kirchner firmó el acta posteriormente, cuando en teoría presidía el encuentro.

"Se trató de una reunión armada en los papeles sin sustento real y al solo efecto de entorpecer e interferir al PJ de Catamarca", dijo.


Resumiendo: 

1) El 9 de mayo, día de presentación de candidaturas, se rompe la alianza entre peronistas y kirchneristas. Se presentan dos listas: el FJPV y el PJ.
El barrionuevismo inicia la batalla judicial para reclamar el sello del PJ. El 20 de mayo el juez federal Ricardo Moreno y deja el sello del PJ con el kirchnerismo.

2) Luis Barrionuevo apela la decisión ante la Cámara Nacional Electoral.

3) El 5 de junio el tribunal electoral dispone que el FJPV no podrá quedarse con el sello. Ese mismo día, el Consejo Nacional del PJ envía al interventor Gerónimo Vargas Aignasse quien retira al partido de la contienda electoral.

4) El barrionuevismo solicita la oficialización de sus candidaturas y el juez Ricardo Moreno las niega, al dar validez a la intervención.
El sector apela, una vez más, ante la Cámara Nacional Electoral que había resuelto  en forma adversa a la pretensión del sector.