El día de la bestia

 Durante un acto en Caracas, la oposición denunció  que Chávez lidera “una guerra para eliminar a todo aquel que pueda representar una opción política”. “Uno de los retos que tenemos es abrir los ojos a los venezolanos que siguen engañados con un proyecto político que es una invitación al pasado”, dijo el líder del partido democristiano COPEI, y ésa es la idea fundamental de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), un nuevo intento opositor para unificar estrategias contra el presidente Hugo Chávez.

Lanzada con pompa en la segunda semana de este mes, la plataforma está integrada por una decena de partidos antichavistas, organizaciones estudiantiles y grupos civiles.

El objetivo declarado de la plataforma es “construir una gran red social” para pensar alternativas al “socialismo del siglo XXI”. La particularidad es que “no se trata de una alianza electoral” como los anteriores intentos de acuerdos opositores. “Tenemos una agenda de trabajo que va mucho más allá”, dijo Planas.

Para el oficialismo, en cambio, el MUD revive la experiencia “golpista” de la Coordinadora Democrática, que tuvo un papel protagónico tanto en el breve levantamiento cívico-militar de abril de 2002, que consiguió deponer por dos días al presidente, como en el paro general y petrolero de 2002-2003.

El mecanismo se disolvió en 2004, después de perder el referendo revocatorio del mandato de Chávez. La oposición repitió la experiencia de 2006, cuando perdió las presidenciales encolumnada detrás del candidato Manuel Rosales, y en 2007, cuando ganó el referéndum que bloqueó una reforma constitucional.

También acudieron unidos a los comicios regionales de 2008, en los que obtuvieron cinco importantes gobernaciones del país, además de la alcaldía de Caracas. Sin embargo, “esta iniciativa tiene dos elementos nuevos: el primero es que no se hace en un momento electoral y es por lo tanto un compromiso a mediano plazo.

El segundo es que intentará captar parte del electorado chavista desencantado”, explicó a Crítica de la Argentina Carlos Romero, politólogo de la Universidad Central de Venezuela.
 
Como primeras medidas, el MUD organizó manifestaciones en defensa de las universidades y del canal opositor Globovisión, que Chávez amenazó con cerrar bajo cargos de “terrorismo mediático”.
 
El escenario político cambió drásticamente en febrero, cuando un referéndum habilitó para el gobierno la posibilidad de la reelección indefinida del presidente. Chávez prometió que hará uso de ese derecho en 2012; la oposición denunció “una radicalización del proceso político” de la revolución bolivariana.
 
El antichavismo se propone ahora recuperar al menos el espacio perdido en el parlamento en las legislativas de 2010, luego de haber quedado fuera de esa instancia por un boicot electoral a las elecciones de 2005.

“En este momento ya hay que ir pensado en los procesos electorales del año que viene, en organizar la maquinaria para ese desafío”, explicó el politólogo Carlos Raúl Hernández, también de la Universidad Central. ¿Es posible vencer a Chávez en las urnas? “A juzgar por los resultados del referéndum de febrero, la oposición está apenas por debajo del 50% de los votos, muy cerca del gobierno”, explicó. El optimismo desaparece cuando se trata de elecciones presidenciales.
 
Romero advirtió que, pese a los esfuerzos por renovar su dirigencia, los partidos tradicionales no tienen figuras de peso para enfrentar a Chávez. “Ninguna figura opositora supera el 8% de intención de voto, contra el 48% de Chávez”, dijo Romero, para quien “hay un vacío evidente de liderazgo y todos están buscando ese candidato que al menos les llegue a las rodillas del presidente”.