“Yo lo prefiero y me parece que la ciudadanía lo prefiere a Walter Wayar”

La Senadora Nacional, Sonia Margarita Escudero, analiza las elecciones legislativas y la situación del Partido Justicialista. En exclusivo para EL INTRANSIGENTE.


¿Cómo percibe las elecciones legislativas nacionales?

Es una elección muy importante. Obviamente tiene una importancia enorme para el futuro de la Argentina por lo tanto tenemos una campaña bastante más agresiva, bastante más radicalizada con  propuestas que no  son suficientes para la gente. De todos modos lo que creo que hay que hacer a partir del 29 de Junio, cualquiera sea el resultado, es empezar a analizar en la Argentina, una profunda reforma política, que es lo que necesita el sistema democrático en este momento.

Particularmente en la Provincia de Salta, ¿Cómo percibe que se está desarrollando esta campaña electoral, con la diversidad de candidatos de diferentes fuerzas políticas?

-Lo primero que se percibe, es la desigualdad de recursos con los que cuentan los candidatos, porque  se ve un uso y abuso de los recursos del estado para favorecer a una de las listas, lo cual realmente impide que se ejerza la democracia, que realmente las ideas se debatan y los candidatos se muestren verdaderamente, y la gente en la comparación pueda elegir.
 
Así vemos, éste primer defecto, una absoluta desigualdad de recursos de distintos candidatos, en segundo lugar, la invisibilidad de las mujeres, pareciera que las mujeres no somos candidatas porque no tenemos ideas, salvo Nora Giménez que encabeza una de las listas, y en el resto de las listas se percibe la invisibilidad de las mujeres, es un poco la razón por la cual impulsamos un debate entre las candidatas mujeres, para darles una oportunidad de expresar sus ideas y que la comunidad las conozca.

¿Cuál cree que sea el motivo de la ausencia de mujeres participando en proyectos políticos?
 
-Yo creo que forma parte de una cuestión histórica de invisibilidad de las mujeres, las razones históricas son muy conocidas y en nuestra provincia, una provincia con fuertes vaivenes tradicionalistas es natural la invisibilidad de las mujeres en la política. Creo que las mujeres, obviamente no hemos alcanzado la igualdad, eso surge en el manejo de los partidos, en el manejo de los recursos de los partidos y en el debate de las campañas políticas. Yo creo que en las campañas políticas deberíamos empezar a exigir,a que sean  dirigidas también por mujeres , porque naturalmente estoy convencida del que el aporte de las mujeres en la política va a ser un aporte transformador en el mejoramiento de la realidad social.

Hoy encabeza un proyecto político y la conducción de un país una mujer, Cristina Fernández de Kirchner. ¿Comparte su trabajo y desempeño en la política?
 
-Ella nunca hubiera llegado a ser presidenta, si no hubiera sido esposa del ex presidente. Eso es absolutamente claro, en nuestro país, aún en su gestión, se ve muchas veces empañada por las acciones que lleva adelante la presidenta; parte de la política la sigue manejando el ex presidente, la economía la maneja el ex presidente; es decir aparentemente la presidenta aparece como una figura más bien social, la vocera de las decisiones que se toman en la intimidad matrimonial.

Hay una serie de acontecimientos, decisiones que se han tomado desde el Gobierno Provincial en nuestra provincia; la recisión del contrato de Aguas de Salta, la creación de una sociedad anónima para el manejo del servicio del agua y la dudosa participación del Gobierno dentro del nuevo organismo, además de denuncias de diferentes fuerzas políticas por la ostentosa campaña del candidato oficial. Todas estas situaciones dadas en plena campaña electoral.

-El tema de aguas de Salta, me parece que era la crónica de una muerte anunciada. Yo recuerdo que cuando nosotros en la campaña del 2007, caminábamos por los barrios de Salta, y la gente nos hacía entrar a sus casas abrir las canillas y salía barro. Lo que yo lamento es que no se haya dado un amplio debate en el poder legislativo de cara a la sociedad, para ver que vamos a hacer con el tema del agua, particularmente creo que no debería ser nuevamente privatizado, el agua es un elemento esencial para la vida, para la salud, y tanto su distribución, su potabilización deben estar en manos del estado. Me parece que no ha sido feliz la experiencia con Aguas de Salta para continuar ahora con otros privados, que no sabemos ni quiénes son.


¿Qué piensa Ud de los informes que algunos medios de comunicación han presentado, paralelo a  las denuncias de diversas fuerzas políticas sobre el empleo supuestamente de recursos del estado, para dar apoyo a un candidato?

-En primer lugar, yo creo que no debe recusarse los recursos de los contribuyentes para la campaña política, para  el beneficio de una lista o de un candidato determinado en la campaña política. De modo que habrá que pedirles a los órganos de control, a la auditoria de la Provincia que está bastante callada últimamente a ver de dónde salen los recursos, y pedirle también al partido y a los candidatos que determinen cuanto han gastado en la campaña y cuál es el origen de esos fondos ; y obviamente si se están cursando fondos de los contribuyentes salteños para beneficio de un partido político habrá que hacer las denuncias correspondientes, y tendrá que actuar la justicia, y tendrá la justica que recuperar ese dinero mal gastado para las arcas del estado para seguir cumpliendo con las grandes asignaturas que hay en la provincia. Esta es una provincia con altísimos índices de pobreza, cualquier acto de corrupción, es un crimen de lesa humanidad.

¿Desde el congreso, los legisladores pueden pedir informes respecto a esta situación irregular?
 
-No corresponde al Congreso de la Nación controlar a los gobiernos de las provincias, al congreso de la Nación le corresponde controlar al Gobierno Nacional.

Nosotros estamos siguiendo con mucha atención, inclusive había presentado un proyecto de ley,  que duerme en la comisión de asuntos constitucionales, creado en el ámbito del Congreso de la Nación, lo que llamo la auditoría general electoral o sea que se rinda cuenta en el mismo de los gastos de la campaña. Obviamente creo que hay un gran movimiento ciudadano que va ir demandando a cada uno de los candidatos y a cada unos de los diputados que ingresen al congreso de la Nación y a la Cámara de Diputados, una rendición de los gastos de su campaña y por supuesto la publicidad su declaración jurada de bienes , esto es muy importantes.

Me parece que nosotros también deberíamos impulsarlos en la Provincia de Salta, la provincia debería tener una ley de acceso a la información pública, debería también ser obligatoria la publicidad de las declaraciones juradas de bienes de los candidatos, de los diputados, de los senadores, de los intendentes, de todos los funcionarios que tienen responsabilidades de gobierno. Me parece que así con la publicidad periódica, la ciudadanía va a poder hacer un seguimiento para determinar cuándo hay un enriquecimiento ilícito para ser investigado por la justicia.


La nueva Ley de Radiodifusión, propuesta por el Gobierno Nacional tendrá su debate en el Congreso pasadas las elecciones. En la Provincia de Salta, considerando a los medios de comunicación actuales en la provincia, en las últimas semanas surgió un nuevo medio televisivo, que aparentemente su aparición no cumple con los cánones legales, suprimieron las pautas publicitarias a diferentes medios de comunicación y periodistas, y existe  la constante molestia del Gobernador ante la requisitoria de los periodistas.

-Yo estoy siguiendo con mucha atención  la evolución del proyecto de la nueva ley de Radio difusión. Yo tengo presentado un proyecto desde el año 2004, con el convencimiento que la Argentina necesita una ley de radiodifusión moderna que tenga en cuenta las nuevas tecnologías y los avances que han sido muchísimos, y que evite los monopolios, ese es el objetivo central que debería tener una ley de radiodifusión para la Argentina.

Lo que está pasando en Salta,  lo vimos, y lo denunciamos como algo absolutamente sospechoso que se haya autorizado a emitir una señal de aire a una persona que carece de derecho y que no puede invocar ningún derecho porque no se había llamado nunca a concurso o a licitación. Pareciera ser que lo que se quiere juzgar es al hecho consumado, a que cuando se llame a concurso ya haya alquien que  este trasmitiendo en esa señal y que se lo prefiera y se tenga en cuenta esta autorización dada por este juez; a mí lo que me resulta muy sorprendente es la falta de oportunidad o la oportunidad de hacerlo, justo a pocas semanas de una elección nacional, y que habla del juez que lo asentado, sea el juez con competencia electoral, sabiendo que es un canal que ha sido abierto para beneficiar a un candidato.

Usted como parte del Consejo Justicialista, ¿Cómo percibe la situación del Partido Justicialista en Salta?

-Me parece que el PJ a nivel provincial, necesita darse un amplio debate interno para saber cuáles son los objetivos, cuáles son las políticas que va a defender el partido justicialista de Salta, y definir una fecha para llamar a elecciones internas, posiblemente tendríamos que hacer una campaña de reafirmación del partido justicialista, esto es parte del gran debate que se va a dar en la argentina a partir del 29 de Junio. Acá la campaña oficiada por el candidato, el ex presidente Néstor Kirchner, pulverizó los partidos políticos y aparte el acuerdo que hizo Juan Manuel Urtubey, un justicialista, que saltó fuera de su partido a hacer una alianza con la oposición histórica, también dividió al Partido Justicialista, dividió al Partido Renovador, de modos que esas son las cosas que hay que discutir, pero las discutiremos luego del 29 de Junio, dentro del partido y luego hacia fuera, al Poder Legislativo, desde la Legislatura Nacional para ver cuáles son las modificaciones que hay que propiciar a la ley de partidos políticos, a los procesos electorales.

Nosotros vamos a ver el Código Electoral Nacional, creemos que hay un gran deterioro institucional, creemos que hay que prohibir estas llamadas candidaturas testimoniales parece que  quien se presenta como candidato en una lista sabiendo que no va a asumir finalmente el cargo para el cual está postulado, está engañando a la comunidad, por lo tanto se le debería prohibir ser candidato nuevamente.

El Dr. Juan Manuel Urtubey, llegó a la Gobernación de la Provincia tras el armado de un frente, y por fuera del partido el cual él dice pertenecer, el PJ, en aquel momento con aquella decisión fue llamado traidor, hoy en la misma situación se encuentra Walter Wayar. ¿Cómo ve la situación de Walter Wayar?
 
-Lo que hizo Juan Manuel Urtubey, hace dos años, es lo que abrió la puerta a lo que está sucediendo en este momento. Nosotros habíamos intentado que ningún candidato quedara proscripto en esta elección, el Consejo del Partido había autorizado a que los distintos candidatos que ya se habían inscripto en el partido para participar en las elecciones internas, pudieran participar en alianzas con otros partidos, esto permitía a la ciudadanía una mayor oferta electoral,pero  esto no sucedió, esa decisión fue después revocada por el Congreso del Partido y por lo tanto esa decisión del Congreso del Partido revocando esa decisión del consejo, es lo que llevó a la proscripción de Walter Wayar que no pueda competir por dentro del partido justicialista, por lo tanto tuvo una razón para ir por afuera, porque el partido le ha cerrado las puertas: ese no fue el caso de Urtubey, porque él no se presentó al llamado de elecciones internas del PJ hace dos años cuando se convocó a elecciones.

¿Quién representa mejor al PJ, en estas elecciones legislativas, Walter Wayar o Fernando Yarade?
 
- La cámara de Diputados está representando al pueblo, en este caso es el pueblo de la Provincia de Salta, ahora hay que ver cuál de los candidatos está más cerca de la gente. Yo lo prefiero y me parece que la ciudadanía lo prefiere a Walter Wayar, es el candidato que está más cerca de la gente: en tanto que Yarade tiene un perfil más técnico, no sabemos que hizo por la gente a pesar de llevar muchos años con funcionario, luego como senador y además siempre se lo persigue como muy ligado a los sectores del poder económico, creo que los sectores de poder económico no necesitan tener una voz en el Congreso de la Nación, sí debe tenerlo el pueblo, una voz que casi nunca lo tiene, para que los represente.

Tanto el Gobierno Provincial como Nacional, plebiscitan su gestión, tras el apoyo a los candidatos oficiales.

-Las elecciones legislativas nacionales, no tienen absolutamente nada que ver con la gestión del Gobierno Provincial, son dos esferas institucionales completamente diferentes. Me parece que el hecho de que la presidenta sienta que esto sí pueda ser el apoyo o no a su gestión,  es real, porque los diputados van a tener que apoyar o cuestionar las iniciativas que se tomen desde el Ejecutivo Nacional, pero plebiscitar el Gobierno Provincial no tiene nada que ver con la gestión provincial que tiene otro carril, tiene otros objetivos y tiene otra responsabilidad.



El INTRANSIGENTE.COM ©