Contar la verdad no es ser opositor

En el día de ayer salió a la calle la versión impresa de , emprendimiento periodístico en el cual generosamente se me invitó a participar. Para cualquiera que sienta fluir en la sangre la necesidad de comunicar ideas, noticias, expresar una opinión e incluso hacer una crítica, implica una responsabilidad mayor toda vez que se pone en juego un complicado mecanismo de subjetividades, tanto propias como ajenas.

Entre las propias está el sentir de quien transforma el blanco del papel en una idea o comenta una noticia, porque siempre estará presente de alguna manera la influencia de las impresiones que le producen los hechos. Y esto es muy natural; una de las grandes discusiones sobre el estudio de una ciencia como es la historia es precisamente preguntarse si es posible alcanzar la verdad histórica con objetividad. Pensemos nada más en figuras históricas como Rosas o Sarmiento y hallaremos un ácido antagonismo de opiniones al respecto. Hay quienes opinan que Rosas fue el paladín del nacionalismo y otros que lo juzgan de dictador y hasta de asesino. A Sarmiento no le va mejor.

En el receptor del medio de prensa también juegan esas subjetividades según qué quiera leer, escuchar o ver. Si apoyan un proyecto político y las noticias son favorables al mismo estarán conformes y dirán que el producto es muy bueno. Por el contrario, quienes se hallen en la vereda contraria tomarán ese mismo medio dirán que es un libelo.

salió a la calle con una impronta y es aquella que reza en su slogan “la verdad debe contarse entera siempre”, y la verdad es una sola, la que se ve, la que se palpa y hasta la que se sufre llegado el caso. Si la villa existe no podemos decir que es un barrio residencial, si un funcionario comete un delito no se puede predicar su honestidad; en fin, si la gestión es ineficaz no se puede elogiar la mediocridad. Otra cosa es el error al cual todos estamos expuestos, pero el error enseña y se supera si hay humildad para reconocer que se lo ha cometido. La persistencia en el error es un síntoma hasta de estupidez y nadie quiere ser gobernado por un estúpido.

Del mismo modo, hacer oposición por la oposición misma delata una patología democrática –y de los que critican- porque no aporta ideas que puedan contribuir al mejoramiento del sistema que nos rige a todos por igual. Eso también es estúpido.

Los gobiernos –hablo en general- pretenden una prensa complaciente y hasta silente frente a los descalabros que cometen. Para anestesiar a los medios de comunicación utilizan la pauta oficial que sirve para callar y también para pactar, porque hay no pocos medios y periodistas que cada mañana enervan su crítica hacia el oficialismo pero hasta cierto punto y no más, mientras el vulgo lo ensalza como un paladines de la verdad cuando en realidad esa crítica está pagada/pactada también. Eso es lisa y llanamente complicidad, no tiene otro nombre.

Ese manejo de la pauta publicitaria es hasta anticonstitucional si se quiere porque no respeta el principio de igualdad. No digo igualdad en los montos porque sería absurdo, sino en el trato. Hay medios y periodistas clase A y así hasta la Z. Algunos que reciben abultados montos en sus cuentas y otros casos en que los que intentan desfogar la vocación de comunicar con algo más modesto ni siquiera son recibidos. Se les piden notas, aguardan hasta meses para ser recibidos y ni siquiera tienen de la deferencia de decirles directamente que no les van a dar nada, en una muestra de falta de elemental respeto. Quien quiera comprobarlo que haga su gestión y vea.

De pronto, un medio decide ser fiel a un pensamiento que graciosamente es típicamente peronista: “La única verdad es la realidad”; pero paradójicamente un gobierno peronista lo tacha de “opositor”, tal la frase que me propinara un funcionario mientras hojeaba . Entonces uno que ha transitado un par de décadas sino más practicando su pasión de escribir, se pregunta: ¿dónde me metí?

Obligado a repasar las hojas leyendo, basta levantar la vista para comprobar que lo que dice el papel es real, existe. Entonces se concluye que estamos nomás en la huella de la profesión, de contar la noticia en estado puro, de decirle al lector que amablemente dispone de su tiempo para leernos que lo que estamos describiendo no es un paisaje edénico sino la cruda realidad; tanto buena como mala.

Porque opositor no es sólo el que critica lo que se hace mal sino también el que esconde lo que se hace bien, y nadie podrá negar que en este diario ha leído de lo bueno y de lo malo del gobierno. Cuando hubieron aciertos se reflejaron, se le dio espacio a los protagonistas y me cabe decir –tomándome una atribución que me excede- que a cualquier funcionario le basta llamar y pedir un reportaje para que inmediatamente le sea concedido y publicado. Los que no están aquí es porque hasta ahora no quisieron.

Días pasados leía un comentario al pie de una nota de alguien que se quejaba de que antes nadie “le pegaba a Romero”. La respuesta es sencilla, no había dónde hacerlo. No existía un medio online que diera la posibilidad de expresarse como lo hacen ahora. Entonces, el funcionario que desee estar en este diario puede hacerlo, eso sí, habrá de disponer su humanidad para la felicitación y también para la crítica. De última, ¿no dice el dicho “vox populi, vox dei”?

Más que una apología de un medio deseo hacer una exaltación de la libertad de expresión. Es muy bueno que se escuchen halagos y críticas. Personalmente valoro la opinión de quienes no concuerdan con mi pensar, eso es positivo también, porque sería muy triste y muy mal hablaría de nosotros si todos estuviésemos de acuerdo en todo. Por supuesto que a cualquiera le gusta más recibir el elogio, pero la crítica con respeto y altura es también efectiva.

El periodista, lo mismo que el político son personajes públicos y deben asumir que están expuestos ante la sociedad que es el juez más calificado para juzgar. Quien no tiene nada que esconder no tiene porqué temer exponerse a ese juicio público. De modo pues, que parafraseando a la canción, diré “se vengan los niños de todas partes”, funcionarios, opositores, hombres y mujeres comunes, todos opinando sobre nuestros gobiernos y nuestras instituciones abiertamente.

Es un desafío, lo reconozco. Pero digo también a los funcionarios que la crítica despierta y colabora. La palmada en cambio, adormece.