EXCLUSIVO DE EL INTRANSIGENTE
Adjudican una obra con una diferencia de $4.000.000 sobre el mejor oferente
Por incumplir con un artículo, el gobierno adjudicó la obra "Colectora Máxima y Planta Depuradora Zona Norte" a INGENIERO MEDINA S.A. VEA LOS DOCUMENTOS.
Jueves, 25/02/2010 | 07:00 hs
Por incumplir con un artículo adjudicaron la obra "Colectora Máxima y Planta Depuradora Zona Norte", a INGENIERO MEDINA S.A. con una diferencia de $4.000.000, sobre el "mejor" oferente.
A 8 meses y días de la apertura de sobres de la Licitación Pública 06/09 para la Obra "Colectora Máxima y Planta Depuradora Zona Norte", INGENIERO MEDINA S.A. se adjudicó la obra por $40.347.271.
El sistema de adjudicación es "calcado" al que vino denunciando 
, en las licitaciones de Salud. El sistema consiste en sacar las mejores ofertas por fallas formales o administrativas y adjudicar a empresas amigas. En este caso tambíen "la perlita" es que se adjudico 10 meses despés de haberse efectuado la licitación. Tiempo suficiente para avrios cafés..
El presupuesto oficial había sido establecido en $49.086.565, con un plazo de ejecución de 24 meses. Y si bien en relación a los montos la mejor oferta era de U.T.E. NOROBRAS C.C.S.A.-CONEVIAL S.R.L. con $36.183.465, con una diferencia del presupuesto original del 26% y en un 27,94% con respecto al presupuesto oficial actualizado, la falta de veracidad de la declaración jurada presentada y el incumplimiento de diversos incisos del artículo 8 del Pliego de Condiciones Particulares, terminaron dejando a la primera excluida, pese a haber sido la mejor posicionada en los informes previos.
La apertura de sobres Nº 1 se había realizado el 29 de mayo de 2009 con participación de MEI OBRAS Y SERVICIOS S.R.L; INGENIERO MEDINA S.A. ; U.T.E. DYCASA S.A.-IN.CO.VI S.R.L.; J.C.R. S.A. ; RIVA S.A.I.I.C.F.A.; HOMAQ S.A. y la U.T.E. NOROBRAS C.C.S.A.-CONEVIAL S.R.L.
Lo llamativo de la situación, además de la diferencia de $4.163.806, entre ambas empresas, es que en una primera etapa se desestimó la oferta de INGENIERO MEDINA S.A. aduciendo que distorsionó los valores de la mano obra, por lo que se decidió la exclusión de ésta del proceso licitatorio. Pero con fecha 9 de octubre, la empresa solicitó que se deje de lado lo aconsejado por la Comisión de Preadjudicación, ya que la nueva escala salarial para la construcción había sido emitida con fecha 29 de mayo, por lo que finalmente se reconoció de manera parcial esta impugnación, siendo admitida entonces su oferta.
INGENIERO MEDINA S.A. no se conformó con esto, sino que informó que el artículo 8 del Pliego de Condiciones Particulares era incumplido por CONEVIAL que pertenece a UTE y que se encontraba en una situación de irregularidad en relación a la obra de la Escuela Albergue Nº 4446 Volcán Higueras, que estaba paralizada desde el 2 de mayo de 2009, lo que constituye una causal de exclusión en una obra pública con fondos nacionales, si previamente se ha incumplido con otra construcción desarrollada con fondos de los municipios, provincia o nación.
Cabe agregar que sobre la obra mencionada que llevaba adelante CONEVIAL se había solicitado la rescición del contrato de obra pública suscripta por culpa exclusiva de la contratista pidiendo además la multa correspondiente.
Ante esto la Coordinación Legal y Técnica de la Secretaría Obras Públicas recomendó que la preadjudicación recaiga en INGENIERO MEDINA S.A., ya que la UTE había realizado una declaración jurada falsa, según esta documentación, teniendo en cuenta además que la opinión de la Comisión de Preadjudicación tiene caracter no vinculante, y que si se adjudicaría a CONEVIAL se recaería en "vicios graves o groseros, sujeto a nulidad o inexistencia", por lo cual INGENIERO MEDINA S.A. fue finalmente la adjudicataria, por un monto de $40.347.271, $4.163.806 por encima de su principal competidor.
Esta es otra mas de los negociados que hace este gobierno, tengamos memoria, los manuales, enjasa, el famoso articulo h 13 que usa obras publicas para beneficiar a Juan Garin y darle 30 millones de obras sin licitar y ahora ya arreglaron con medina , segura que ya esta con escuelas carcel y poder judicial de metan y con banchil que le dieron 400 viviendas en forma directa y el amigo de urtubey alderete de san patricio que tambien le dieron 400 viviendas directamente y a moncho prontito lo van a ver tambien con miles de obras mas adjudicadas directamente pregunto EL CAMBIO DONDE ESTA?????? a si esta estos piden entre un 15 y o 20 de cometa antes pedian el 10 ese es el gran cambio.
La verdad que si pretenden limpiar la imagen de la empresa Medina , socia de los gobiernos de turno y metida en cuanto entuerto de la obra publica en Salta existieron,se les va a hacer muy dificil, mas dificil que limpiar un chancho con un petalo de rosas y esta resolucion es una muestra mas delas maniobras dolosas que esta acostumbrado a cometer , con la complicidad de los funcionarios de turno y anda a saber que otros personajes siniestros que componen esta historieta, mientras los dineros de la provincia se siguen rifando al mejor postor
Esta gente dormira con la conciencia tranquila o tendran que empastillarse
Sebastián (22), Conevial integra la UTE en un 5%, además le tendieron la cama...y en cuestiones de utes, las camas son matrimoniales...averiguá.
Es cierto que Medina era mimado de Romero. También es cierto que que su oferta esa 4 millones más cara que la de Conevial. Pero también es cierto que Conevial incumplió un contrato de obra por la construcción de esa escuela, y esa es una cláusula gravísima, que le prohíbe a la provincia contratar con una empresa que está en incumplimiento. Entonces, si Conevial presenta una oferta bajísima, pero no termina nunca las obras que empieza, es una lástima. Y si Medina presenta una oferta, que aunque sea mayor a la de Conevial sigue estando por debajo del presupuesto oficia, la gana y listo. Eso dice la ley de contrataciones, no el funcionario de turno. Ahora, si hay negociados o no, nadie lo puede saber, porque todo lo que dice la nota con pretenciones de truchada, esta bajo el amparo de la ley. INTRANSIGENTE MALA LECHE, PEGA POR ESTUPIDECES...
El Poder Ejecutivo, si hubiera querido, tenía todo para anular la licitación y llamar a una nueva. En todo caso, no iba a pagar por resarcimiento más que lo que ahora debe erogar obligado por un contrato. Como dicen algunos comentaristas, la empresa Ingeniero Medina era una de las mimadas del régimen de 12 años de Juan Carlos Romero. El tal ingeniero Medina era un pobre diablo que no se animaba a hacer más que pequeñas obritas, no tenía las maquinarias, ni el capital, ni los equipos que ahora tiene para fabricar insumos de obra, por ejemplo. Obvio, este es otro caso de CORRUPCION.
4.000.000 es una diferencia demasiado abultada entre dos propuestas licitatorias sobre la misma obra. Evidentemente hay operaciones turbias entre el gobierno y la empresa adjudicataria. La impugnación de Conevial fue intempestiva y con el fin de poder adjudicar la obra a Medina. Los salteños deben ser concientes de estas cosas a la hora de votar. Por un genuina democracia y dirigentes que gobiernen para toda la sociedad, Fuerza salteños!
SRES HAGAMOS LAS CUENTAS. SABEN QUE SE PUEDE HACER CON 4 MILLONES DE PESOS
4.000.000 IGUAL A 4 MIL PUESTOS DE TRABAJO
4.000.000 IGUAL A UN MILLON DE LITROS DE LECHE
4.000.000 IGUAL A DOS MILLONES DE KILOS DE PAN
Y ASI HAGA NUMEROS
TODO ESO SOLO VA A IR A PARAR AL BOSILLO DE ALGUNOS
VERGONZOSO
Pregunto yo: NO TENDRIA QUE ESTAR ACTUANDO YA, DE OFICIO, ALGUN FISCAL? O SOY MUY ILUSA?
A QUIEN QUIERE ENGRUPIR PARODI CON LA RESOLUCION? PARECE QUE NECESITA JUSTIFICARSE DICIENDO QUE LA OFERTA DEL TERCERO ES MENOR QUE EL PRESUPUESTO OFICIAL Y SE OLVIDA DE LOS CUATRO MILLONES DE MAS, QUE TE PARECE'????????????
VAMOS PARODI TODAVIA, HAY QUE HACER BUENA LETRA PARA CONSERVAR EL CARGO ESTÁ DURA LA CALLE Y LA CASA DE VALLE ESCONDIDO NECESITA MUCHOS GASTOS DE MANTENIMIENTO
Medina es el mismo que hizo negociados con la Av. Bolivia? o con la autopista Sudeste?...no se como será el asunto de la UTE esa...pero si el otro personaje está detrás...mmmmmmmm...ladran Sancho!
Se acuerdan cuando Urtubey en campaña nos prometía cambios? Nos mentía que iba a reincorporar a los censanteados, nos mentía diciendo que los antiguos socios de Romero no iban a tener cabida en su gobierno y .................Sus antiguas promesas son hoy lo que el viento se llevó. Seamos memoriosos a la hora de votar en el 2011 , no escuchemos cantos de sirenas
Sigue la fiesta en la obra publica y los ciudadanos seguimos siendo los convidados de piedra a este gran banquete de la corrupción y de la impunidad. Acordemonos de toda esta mafia instalada en el poder a la hora de votar. Alla´vamos 2011 . Fuerza Salteños
Se me ocurre que en este caso el sentido común dice que tenés que realizar nuevamente la licitación debido a la gran diferencia que se ofrece entre la empresa impugnada y la que estaría ganando, pero claro, siempre que hablemos en una hipótesis de que se quiere proteger el dinero público...
COMO SE LLAMA LA EMPRESA A LA QUE SE LE ADJUDICÓ? MEDINA O SOCIA DEL GOBERNADOR DE TURNO?
0Ver respuestas
Denunciar Abuso
11
el ojo que todo lo ve | 25/02/2010 | 15:27 |
Será orden del gobernador (necesita urgente plata , todavia masssssssssssssssss para la campaña 2011) porque si es asi cuando vuelva al llano como abogado , tendrá que repasar un poco de derecho, porque esta resolución esta muyyyyyyyyyyyyyy torcida
Muchachos no creen que se les esta yendo la mano con los negocios no dejan pasar una que hambre que tienen para esto querían llegar al poder y todos regenteados por facundo el poderoso…..
parece que el calenton forma parte del gobierno( seguramente por la hora, , debe estar ociosiando como todo empleado publico), porque unicamente asi se puede justificar la adjudicacion a una empresa que oferto 4.000.000 mas de pesos, seguramente hay cuatro millones de razones por parte del gobierno, para hacer tal aberracion juridica traida de los pelos , o hay que decir traida de 4.000.000 pelos?
A que bolsillo ira a parar¡ Hay que seguir investigando. Algo huele mal mas bien algo huele a podrido
Y con los pozos de agua para el interior???? $ 7.000.000......los pozos no valen tanta guita....eh???? cuanto queda en el camino.....solo beneficiaron a tres empresas o una???? hay que investigar gente de El Intransigente.....quien maneja este curro????
Che, las otras dos empresas también estaban en falta. Pero me tiene harto Ing. Medina, sigue choreando desde la época del JUCARO, ahí te das cuenta del verso del CAMBIO prometido por el pelele de Urtu Boy
Esto es algo mas dentro del lio que hay en la Obra Publica. Esta no es manejada por los tecnicos del sector, sino que responde a los caprichos de un pariente cercano al poder....Hay un monton de obras en conflicto, los pliegos estan llenos de errores, algunos con mala intención, ( o buena? ) y por eso cada adjudicación es una batalla de intereses....mientras las obras no se hacen, los fondos se pierden y la gente se embroma.
ESTO ES UN GRANITO DE ARENA DE LA CORRUPCION QUE VIENE SOPORTANDO NUESTRO PAIS DESDE HACE MAS DE 60 AÑOS, CREO QUE YA ES HORA DE COMENZAR A INVESTIGAR A LOS CORRUPTOS Y ME-
TERLOS EN CANA, POR POR EL LATROCINIO DE ESTOS INESCRUPULOSOS CORRUPTOS, LA GENTE ES-
TÁ CADA DÍA MAS POBRE, SIN TRABAJO, SIN CASA, ETC, EL ESTADO NO PUEDE ASISTIR A LOS QUE MENOS TIENEN PORFQUE NUNCA HAY UN PESO PARA ESTE SENTIDO, QUE GENTE DE MIERDA QUE VIVE EN NUESTRA PATRIA.-
Que paso con JCR y Aguas de Salta?....que bueno seria estudiar un poco el historial, y quienes son los socios de los otros oferentes.
y si formamos otra empresita!!!!! haber si ligamos algo...... todos se prenden
Les parece que dejar afuyera a un oferente al que se le rescindió otra obra por incumplimiento de contrato es una formalidad?????????? dejen de joder investiguen bien y denuncien hechos reales !!!!!!!!
Si me decis que el mejor oferente está en deuda con el gobierno nacional ( debe platita) y el segundo falsea la declaración jurada ( no sabemos cuanta platita tiene), y por eso se la adjudican al tercero ¿qué me decis????
¡ vamos pasquiiiiiin!!!!!!!!!
