¿Concuerda con la decisión del juez Medina, quien suspendió en Salta la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?
El Intransigente presentó esta encuesta para conocer la opinión de los lectores acerca de este tema. Aquí, los resultados.
Jueves, 11/03/2010 | 08:04 hs
En la jornada de ayer, El intransigente presentó una encuesta para conocer la opinión de los lectores con respecto a la suspensión de la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ordenada por el juez federal de Salta, Miguel Antonio Medina.
El magistrado le ordenó al gobierno nacional, a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y al Comfer que “se abstenga de aplicar” la ley y “demás normas reglamentarias, como de dictar actos administrativos o realizar hechos que impliquen poner en ejercicio la citada normativa”.
De esta manera, Medina hizo lugar a un pedido de la diputada nacional por Salta Beatriz Daher, que denunció “vicios graves e insanables” en la sanción de la norma.
Así, preguntamos: ¿Concuerda con la decisión del juez Medina, quien suspendió en Salta la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?
Ante la pregunta, un 56.19% se manifestó a favor de la disposición del juez, un 40.00% se manifestó en contra de la medida, y a un 3.81% la suspensión de la aplicación de la ley le resultó indiferente.
Participaron de esta encuesta 2079 lectores.
Totalmente en desacuerdo con esta medida hay que terminar con el poder monopolico del manejo de los medios, y creo que tengo el derecho de pensar lo que yo quiero y no que los medios piensen por mi.Un ejemplo ahora T.N por las noches,logra que se aglutine gente en Mitre y Caseros para hacer señales como si fueran indios , es una muestra de nos siguen vendiendo espejitos de colores.
Una verguenza que este juez se entrometa en la ley de medios cuando ya debio haber sido destituido hace rato.-
estos jueces siempre en contra de los derechos conquistados. Basados en sus facultadas pretenden estancar al pais. El retrogasdismo que hay en la justicia es impresionante. Cuando deben actuar en casos que afectan a la ciudadanìa no lo hacen. Buena parte de la justicia salteña o señores como estos están se quedaron en la edad media. Señores feudales y siervos.
Se nota la mano negra del clarinete desalta....que haya un proyecto de ley que los averigue y juzgue a los jueces y politicos acomodados perpetuos en el poder....no quedaria nadie, todos son chantas. Nuestra triste historia lo dice con todo lo que paso, esta pasando y pasara TODO ESTA PODRIDO. PSEUDODEMOCRACIA.
es un insulto que un tipo que no voto nadie frene una ley que aprobaron personas que estan ahi por la voluntad popular.
La justicia va por el mismo camino que los políticos.Se degrada día a día,se corrompe,responde a intereses mezquinos.El verdadero poder,el económico se está fagositando los valores humanos y las instituciones.
0Ver respuestas
Denunciar Abuso
6
El Vengador Oculto | 11/03/2010 | 14:10 |
el juez medina no deberia ser juez ya...
encubre a los asesinos de ragone y ahora se las emprende contra una muy buena ley...
no tiene verguenza.
Saludos.
NO SOY KIRCHNERISTA PERO ES PENOSO VER COMO 2 GRANDES GRUPOS ECONOMICOS COLONIZAN LA SUBJETIVIDAD , Y MANEJAN A LA OPINION PUBLICA SEGUN SUS INTERESES CORPORATIVOS, ES HORA DE DEMOCRATIZAR EL SISTEMA DE MEDIOS , ESTA LEY PUEDE TENER ALGUN DEFECTO DE FORMAS PERO EN SU ESENCIA ES POSITIVA POR SU ESPIRITU ANTIMONOPOLICO...
Y las ideologías divisionistas de derecha y de izquierda llegaron de la mano de los Kirchner, Chavez, Morales, y los acomodados de siempre, ahora a la hora de transerir pagos a las empresas de derecha como ser bancos, no tienen ningún inconveniente.
victor: me parece que lo unico que tenes entendido es que no entendes nada de nada.Anda a jugar con tierra.
0Ver respuestas
Denunciar Abuso
2
La dama del sombrero | 11/03/2010 | 09:07 |
Estoy segura que la mayoría de las personas que votaron no leyeron la ley y no saben en qué consistió el accionar del juez. Todos opinan con énfasis y energía y no saben de qué opinan. Hablan de ideologías y no conocen ninguna, son como niños con armas.
Está bastante discutida la permanencia de este Juez que tengo entendido fué nombrado en tiempo de la dictadura por lo que entiendo al pertenecer a un organismo encargado de impartir justicia, debe presentar su renuncia.
Víctor
