La reunión contó con la presencia de empresarios de la construcción, para debatir la aprobación del proyecto de Resolución que se solicita al Colegio de Arquitectos
La reunión en el Concejo, contó con la presencia de empresarios de la construcción, para debatir la aprobación del proyecto de Resolución que se solicita al Colegio de Arquitectos de Salta.
En el Concejo, se motivó la presencia, para la aprobación del proyecto de Resolución en el que se solicita al Colegio de Arquitectos de Salta, den conocimiento de la ética profesional y/o de las normas que tiene la profesión, en la demolición que se realizó en el mes de mayo de 2010 de los inmuebles ubicados en la esquinas de las calles Santiago del Estero y 20 de Febrero, (Catastro 388 y 314).
La reunión contó con la presencia de Eduardo Laconi, integrante de COPAIPA, Marcelo Alonso Crespo, Proyectista y desarrollador inmobiliario; Ovidio Gómez de La Lastro, miembro del Colegio de Abogados de Salta; Alejandro Stradin, Constructora Camino; Andrea Issa, miembro de la Asociación Argentina de Hormigón Elaborado; Juan Carlos Segura, presidente de la Cámara Salteña de la Construcción; Carlos Gottling, presidente del Colegio de Arquitectos y Marcelo Alonso Crespo, Proyectista y desarrollador inmobiliario.
El presidente del Colegio de Arquitectos, Gottling, afirmó que “los profesionales que no cumplieron e incurrieron en falta de ética, ya fueron sancionados”,y también salió en defensa de algunos arquitectos, por como actúan en muchas ocasiones,a pesar de la existencia de normas, que resultan a veces contradictorias.
Gottling, dijo que “cuando el Plan Integral de Desarrollo Urbano Ambiental (PIDUA), fuera aprobado, tenían que aplicar el Código de Edificación”, lo cual no fue inmediato y “condujo a los problemas actuales”. Luis Barros, Presidente de COPAIPA, dijo “estar a favor del otorgamiento de las excepciones, si están bien fundadas, ya que es necesario que la provincia continúe creciendo, y para ello se debe ver la construcción de edificios altos”.