“Modificaron su postura porque Urtubey calificó a los concejales de neofascistas”
Así lo expresó Tomás Rodriguez en referencia a la Ley sancionada en Cámara de Diputados en contraproyecto con la ordenanza "Salta Libre de humo"
Viernes, 03/09/2010 | 08:30 hs
“Modificaron su postura porque Urtubey calificó a los concejales de neofascistas”, así lo expresó el vicepresidente del Concejo Deliberante, Tomás Rodríguez, en referencia a la Ley sancionada por la Cámara de Diputados, en contraproyecto con la ordenanza “Salta ciudad libre de humo”.
El concejal afirmó en declaraciones radiales que los diputados “hubieran declarado el 200% no el 100% libre de humo sin los dichos del gobernador”.
Aclaró que las declaraciones de Urtubey buscaban proteger el trabajo y la producción tabacalera. “Esto no afecta la producción, ni el trabajo, ya lo dijo el representante de la cámara del tabaco, no sé porque insisten”, sentenció Rodríguez.
Por último el Concejal se refirió a la sesión realizada por los diputados: “Estuve escuchando a los legisladores y los argumentos eran lamentables, decían que teníamos otros temas importante y no estas cosas”.
Urtubey. para NO ser neofacista.. hay que ser amigo de las tabacaleras ycía? eso es lo que defendés? hacelo mejor! disim ulá un poco!!!!
Pedro Fasola sos boton y envidioso...y por tal deberias averiguar que son esos dos cuernos que te estan saliendo arriba de los lentes y que en hacienda municipal le sacan puntas...
Los imbéciles que quieran pudrirse sus pulmones, que se los pudran, pero que no quieran pudrirnos los nuestros. Juan (com. 4), el deber de los políticos es bregar por el bien común.
La salud pública está primero, ante que los empresarios, el monocultivo y todo lo demás. Sino miremos lo que hace los que siembran soja transgénica y comprobado está el daño que produce el glifosato, médicos, científicos en Córdoba así lo demostraron, pero hay algunos políticos que no les sube el agua o realmente son ineptos, que siempre estan chicaneando con lo de la fuente de trabajo, es el verso de siempre, ponen a la gente trabajadora de excusa para sus fines inconfesables, miren lo que paso en los 90 se redujeron a la mitad los aportes patronales con el verso eso efectivamente VERSO para que se generen mas fuentes de trabajo, que ocurrió? nació la precarización laboral, los contratos basuras, la desocupación o sea todo lo contrario, a ver ... muchachos, seamos un poquitito adultos hablando ciudadananmente, cuando defendamos algo lo hagamos con fundamentos, no con los versos de siempre! Tiene que primar el interes general sobre el particular y esto es para las tabacaleras tambien.
Los Junto a SACO CRUZADO (o Duro de Vientre) y a Juan del (Comentario 3), les pongo un BOLUDÓMETRO y lo pasan de vueltas, están pasados, eso les pasa por fumar tanto, Juan Decime, que vos fumes todo bien, si te querés enfermar, es tu desición, ahora porqué querés tener los mismos derechos que los demás, si vos en una habitación con tu cigarrillo CONTAMINÁS EL AMBIENTE, por eso deben existir y existen lugares para fumadores y para NO fumadores, como en los paises y ciudades que respetan a las dos posiciones, la pillás no ???
QUE CARADURA QUE SOS TURI !!! CHALA SI SE PUEDE, NO?????? CONTALE A LOS LECTORES CUANTAS CONCEJALIAS LLEVAS, 3 O 4? Y RECIEN TE PONES LAS PILAS CON ALGO, VENIS CURRANDO AÑOS DE AÑOS POR SER EL COMPADRE DEL INTENDENTE Y AHORA TE QUERES HACER EL DEFENSOR DEL PUEBLO. PRIMERO APLICALO EN CASA, O MEJOR DICHO EN EL DEPARTAMENTO EN ZONA RESIDENCIAL QUE TE COMPRASTE CON QUE??? Y DE CONTADO, QUE BIEN QUE ESTAN LOS SUELDOS DE LOS CONCEJALES,NO?? UNA CHALITA PARA FESTEJAR
Yo fumo marihuana.. cuando uno fuma marihuana no fuma tanto, es un puchito de vez en cuando.
Viendo la filosofia estupida de muchos fumadores podriamos pedir que se permita fumar marihuana en cualquier lado.
Lo que tienen que saber los fumadores es que los derechos de ellos terminan donde empiezan los de los otros.
Y asi como ellos tienen derecho a fumar los demas tienen derecho a no tragar humo.
Que fumen cigarros sin humo y listo... si es que consiguen.
Constructor hablas muchas boludeces juntas.
Primero.... no hace falta matar a la produccion para que se deje de fumar en lugares publicos.
Segundo, decime vos que produccion es rentable en 8 o 10 hectareas... Es un tema de dificil solucion, matar al tabaco es matar muchos empleos y productores pequeños...
Obviamente hay que buscar alternativas.
LO QUE SI ES SEGURO ES QUE NO HAY QUE PERMITIR FUMAR EN LUGARES PUBLICOS.
Saludos.
Yo como fumador aguantaría esta política discriminatoria si creyera que en serio quieren cuidar mi salud y la de los no fumadores. Pero no les creo. Así de simple
nos fomemos una chalita eso si no turyyyyyyy jajajjaaj andaaaaaaaaaa vos y tu falsa moral
nada mejor que un buen faso en cualquier momento, lo digo como ex fumador empedernido, irrespetuoso e intolerante. Sucede que el faso mata, a uno y a los que te rodean, ojala no fuera asi, pero es la pura realidad. esta bien la prohibicion absoluta, esta bien a que se tienda a la eliminacion total del vicio. Es muy dificil la tarea de dejarlo no hay un solo fumador que no se lo plantee y quiera hacerlo, cuesta un h..... La ley protege a toda la comunidad, fumadores incluidos. y la produccion tabacalera debera buscar variar su produccion hacia otros cultivos, sera muy complicado?? No cambiaran camionetas por un par de años?? Una vez que le toque perder al campo, no?. y a los trabajadores los podra contener el estado? hasta que las tierras retomen su produccion? No es que el campo les permita vivir como reyes tampoco, no??
juan, cuantos jugadores te faltan? no se trata de mayorias o minorias! se trata de salud y de derechos capo!
Los fumadores también tenemos derechos
yo creo que el turi rodriguez es mas inteligente que urtubey. y sino le hagamos hacer un test y me juego por el flaco del concejo el otro es un IDIOTAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
no creo que hayan cambiado por los dichos de urtubey pensaron en el fumador no discriminar a la gente que tiene otra costumbres rodriguez tomatela
Turi querido, somos amigos pero que no te caiga mal lo que voy a decirte, todos escucharon a todos, nadie a los fumadores, tambien merecemos respeto , ser escuchados y no discriminados, por que nos tienen que encerrar en una jaula para que fumemos?? los que quieran espacios libres de humo por que no pueden tambien salir a tomar aire afuera?? Somos mayoria por eso los comerciantes quieren que se fume en los locales, es falsocracia giobernar para las minorias solo por que gritan mas, hay que gobernar para todos, lo mejor hubiera sido boliches diferenciados, uno para fumador y otro para no fumador y ahi veremos quiene s mayoria
Cada poder del Estado esta investido por facultades y atribuciones que le son propias. Gobernador Urtubey : actue en su orbita y en el futuro abstengase de hacer comentarios invasivos que busquen digitar nuestra legislación
che oligarca el primer fachooooo sos vos que cuando el pueblo sale a la calle manda ala picana de algañataz a gil paz