Nilda Garré o el peligroso caso del populismo al poder

Interesante tiempo de definiciones. Pocos meses para muchos temas, donde de pronto se plantean a nivel político algo así como dos escenarios contrapuestos.

El primero podría definirse como el de un Gobierno nacional que comienza a encontrar su rumbo propio luego de la muerte de su mentor Néstor Kirchner, quien fue sin lugar a dudas un Presidente en las sombras. En menos de dos meses, dos emblemas del kirchnerismo se precipitan en caída luego de perder el favor presidencial: el sindicalismo patotero de Moyano, y ahora en pleno debate, lo que algunos analistas han comenzado a llamar “la mafia de las Madres”. Se comenta que Cristina Fernández hizo bajar del avión a la Bonafini cuando en su celular le dijeron a la Presidente que se estaba destapando el caso Shoklender. De ahí en más, historia conocida.

En lo político, un cierto guiño presidencial hacia sectores como el de Juan Manuel Urtubey caracterizados por su crítica hacia el sector más rancio del kirchnerismo; todos gestos que parecen dibujar un nuevo esquema donde la era “K”, iría quedando atrás. Esto sin perjuicio de que lo que pueda venir no resulte peor todavía, claro. Pero pensemos que algo está cambiando.

Sin embargo, dentro del cuadro gobernante existen todavía nidos de perversión manejados por resentidos setentistas. El nombre de Nilda Garré resume la expresión política más acabada de un funcionario que camina hacia adelante con la cabeza mirando para atrás. Ninguna medida en el área de su competencia ha sido para mejorar. Por el contrario, la gestión de Garré en Defensa ha dejado indefensa a la Argentina.

Ahora va por más, pretendiendo generar un remedo de milicias populares de claro tono bolchevique que se hagan cargo de la custodia y control de los espacios que hasta ahora eran competencia de la Policía Federal. Para el lector no avisado que piense que escribimos desde una visión de derecha ultramontana, significa que no evaluado la gravedad social e institucional que una medida así puede tener; su impacto en la sociedad supera cualquier discusión ideológica. Lo que piensa hacer Garré, es sencillamente un disparate peligroso.

Este cóctel molotov está contenido en la Resolución 280/2011-MS, que crea “Mesas Barriales y Mesas Zonales de Participación Comunitaria en Seguridad”, publicada en el Boletín Oficial del 06-06-11, para quien desee profundizar en el texto y comprobar lo que decimos.

Estas “Mesas Barriales” y “Mesas Zonales”, por empezar, tendrán como ámbito de actuación las mismas zonas que tienen las Comisarias, en lo que se podría llamar una peligrosa superposición de funciones que altera la naturaleza de las cosas, toda vez que las denuncias y vigilancia de lo acontezca con los vecinos será materia de estas “Mesas Barriales”. La policía fue creada para controlar y cuidar civiles, no al revés.

Más curioso es encontrar que el espíritu de la norma expresa que cuando se produzca un altercado entre vecinos, éstos deberán someterse a un jurado de pares (vecinos como ellos) para resolver la situación. No podemos menos que sonreír de sólo imaginar un cuadro semejante. Si ahora un simple ciudadano que estuvo preso aparece millonario y sospechado de gran corrupción, esa misma persona bien puede discernir en un Consejo barrial como el que se propone, vale decir, la garantía ética y moral que impone la Justicia ha sido desechada porque entonces ¿quién dictaminaría la calidad cívica y moral de un ciudadano para estar al frente de una “Mesa Barrial”? Si problemas tenemos con un Consejo de la Magistratura, hay que imaginar qué resultaría de esto.

Si bien la idea podría llamar a la memoria lo que se conoce como “Milicias Bolivarianas”, del estudio de cómo organizó Chávez a éstas surge un corpus orgánico donde las Fuerzas Armadas son en último grado quienes disciernen sobre esas milicias.

Aquí se está dejando a la buena de Dios a los ciudadanos apartando a la Policía Federal de la misión que le cabe por naturaleza. Si tomamos el antecedente de una Garré que les dejó a los militares en la mano nada más que una gomera, no es descabellado profetizar que ahora con una policía reducida en capacidad, jurisdicción y posibilidades, se termine de institucionalizar el caos y el desorden. ¿Cómo solucionaría una “Mesa Barrial” los desmanes a la salida de un boliche? Seguramente hablándoles a los jóvenes idealistas sobre el aporte de la cannabis sativa a la paz universal…

Es tan desatinado lo que se pretende que viola hasta la Constitución Nacional que establece que los ciudadanos no pueden discernir sobre algunas cuestiones sino a través de sus representantes. Delegamos funciones para que el Estado actúe como tal, si ahora volvemos esos supuestos derechos al pueblo en estas “milicias”, se está debilitando el poder de policía estatal y abriendo una puerta a que sujetos de la calaña de un Luis D’Elía con sus fuerzas de choque avancen en el control nada menos que de la seguridad ¿o a acaso eso no lo permite el concepto de transversalidad? La gente de Quebracho es otra opción que podemos aportar, o la organización de Milagros Salas, en fin. Si se lo ve, no hay tanta improvisación después de todo.

Este tipo de alucinaciones ideológicas llevan a lo que tenemos; un Estado incapaz de proteger al ciudadano, lo cual no significa que cada uno deba asumir su propia defensa, por supuesto. Pero de allí a formar cuadros civiles para controlar la seguridad pública es una manera peligrosa de dar poder a quien no debe tenerlo.

No vamos a decir que en toda Policía no haya corrupción cuando en Salta acabamos de verlo. Tampoco vamos a negar que entre los representantes del pueblo se cometen actos de terrorismo de estado, como también se dice está ocurriendo aquí con las tierras, pero es demencial pensar traspasar el poder al pueblo.

Dos países y un mismo tiempo. Apenas unos meses para definir un modelo nuevo que repetimos, pareciera ya insinuarse. Ya cayó Moyano, ahora se tambalean las madres…, sería muy bueno que la próxima fuera esta Garré que encarna el último bastión del revanchismo de los setenta.

El país necesita educadores en las calles, no vigiladores. Necesita colas de argentinos postulando a un trabajo, no amaneciéndose para cobrar un subsidio. Precisamos jerarquizar y modelar fuerzas de seguridad nuevas y competentes, dejando de sacar a la calle semianalfabetos con un arma. El Estado está bien organizado, sólo falta que cada uno cumpla su función, nada más.-