Nasa: "The Blue Marble" la cercanía del fin del mundo

Internautas compararon la silueta de la Tierra actual con la de 1978. El deterioro es notable.

  • viernes, 27/01/2012 | 18:15 hs
DETALLADA. "The Blue Marble" muestra a la Tierra como nunca antes.

ESTADOS UNIDOS, Florida.- Un día después de la impresionante revelación de la NASA, la euforia cambia a preocupación. Es que "The Blue Marbel" -la foto más detallada jamás tomada de nuestro planeta-, además de mostrarnos con precisión el contorno y superficie del mundo, también revela un gran deteriorio de un tiempo a esta parte.

Justo hoy, un grupo de internautas difundió a través de las redes sociales una imagen comparativa de la azulada esfera, cuya fotografía también había sido capturada en 1978, también por la Agencia Espacial estadounidense.

Puestas una al lado de la otra, se puede apreciar un cambio de color relevante. Del verde oscuro, la superficie pasó al marrón claro. 34 años después, los bosques de Norteamérica pasaron a formar parte de los libros de historia.

El dato es preocupante y, para algunos especialistas, comienza a marcar la tendencia que nos acerca aún más a las teorías del fin del mundo, tal y como lo conocemos.

En 34 años más, ¿habrá alguien sobre la Tierra que pueda tomarle nuevamente una foto?...


(32)    ¿TE GUSTA ESTA NOTA?     (3)

Comentarios (24)

1 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
24
Lorena | 05/02/2012 | 11:23 |
NO HAY NINGUNA BLUE MARBLE DEL 78. La blue marble original es de 1972 y tomada por astronautas del apollo pero es de AFRICA. Es foto de la derecha es del 2001 y tomada por MODIS instrumental a bordo de un satelite, y no es una foto sacada con una sony cibershot con flash y reduccion de ojos rojos, son fotos armadas en base a datos, o sea para decirlo en criollo y que nos entendamos: ESTAN PHOTOSHOPPEADAS. Eso no quita que los bosques esten desapareciendo, pero la mentira flagrante y malintencionada y la distorsion de la informacion es lo que me enferma.
1 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
23
Tincho | 03/02/2012 | 13:11 |
Ademas de que fueron sacadas en diferentes estaciones el angulo de la foto es muy diferente, si se fijan en la del 2012 solo se ve la parte del sur de EEUU y Mexico que es una zona mucho más árida, presten atención al tamaño de las peninsulas de Florida y de California
0 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
22
orlando | 30/01/2012 | 08:52 |
las ironías y las estupideces son solo una forma de justificar lo depredador, sucio e ignarante que puede ser el hombre, en la mayoría de estos comentarios se puede notar, se rien porque ya estan en el final de sus vidas pero son las nuevas generaciones las que van a sentir los efectos.
2 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
21
fede2011 | 29/01/2012 | 12:21 |
La calidad de foto de 1978 nada que envidiar a la de 2011 no? Que buen tecnología había en el `78
8 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
20
Mario Abarca | 29/01/2012 | 02:57 |
¡OBJECIÓN! Quien haya hecho y publicado esta imagen no hizo la tarea. Para empezar, la fotografía de la izquierda es la Blue Marble de 2001 no de 1978, fue capturada con varias tomas de julio a septiembre de ese año y además la fotografía fue retocada para que el color verde sea más intenso (foto original aquí: http://earthobservatory.nasa.gov/Features/BlueMarble/Images/globe_west_2048.jpg ). La fotografía de la derecha es la Blue Marble de 2012, tomada con el satélite Suomi NPP con varias tomas del 4 de enero de este año. Una foto corresponde al verano y otra al invierno; ¡no hay comparación! Una animación de las Blue Marble de 2004 revela que este cambio de apariencia es normal: http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003200/a003272/Landcover_Wdate.mp4 No dudo que el calentamiento global existe y es real, pero definitivamente no es posible apreciarlo con solo dos fotografías. Esta imagen solamente fomenta la desinformación. Los invito a todos a que hagan la tarea: revisen, critiquen e investiguen la información que circula en la web.
1 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
19
Daniel Mendez | 29/01/2012 | 00:07 |
Cuidado con la informacion en la internet. La foto de la izquierda tiene bastante resolucion como para ser tomada en 1978. La verdad se le conoce como Blue Marble, tomada por los satelites de la nasa entre junio y septiembre de 2001 y publicada en 2002, osea en pleno verano cuando los arboles estan verdes y no se han caido las hojas. Tiene una resolucion de 2048 x 2048 y que aparece en la primera version de iphone 2007. La segunda se conoce como Blue Marble 2012 tomada en Enero 4, 2012 en pleno invierno, cuando los arboles han perdido las hojas. Bueno esa es mi interpretacion de la diferencia entre ambas fotos, quiza me equivoque, pero me parece mas logica, no creen? http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=57723
1 -3
0Ver respuestas Denunciar Abuso
18
cientifica | 28/01/2012 | 23:37 |
la que esta tomada en 1978 esta cubierta de papelitos verdes, celestes y blancos que tiraaba clemente en el mundial de futbol de argentina,por eso se ve asi......
2 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
17
JJCH | 28/01/2012 | 14:37 |
El cambio es impresionante y no parece nada favorable.
0 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
16
Jason | 28/01/2012 | 12:03 |
Que boludo la gente. Could it be that one photograph was taken in winterthe other in summer?
2 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
15
cris | 28/01/2012 | 11:53 |
menos mal q vivi bien....
3 -1
1Ver respuestas Denunciar Abuso
14
gustavo | 28/01/2012 | 11:14 |
según la foto hay muchas comparaciones si se fijan bien la que es tomada en 1978 el terreno estado estadounidense es de un color verde oscuro, significa que en ese tiempo había mucha vegetación pero la tomada 2012 muestra que la tierra estado estadounidense sufre un deterioro y demuestra que toda la vegetación esta muerta y lo único que queda es un desierto mas grande que el sahra, en cambien y vemos bien a Rusia todavía tiene la misma vegetación que tenia estados unidos.
2 -2
0Ver respuestas Denunciar Abuso
13
Pablo | 28/01/2012 | 10:48 |
Me gustó eso de que ¿habrá alguien sobre la Tierra para tomar la foto? Dificil... porque si está en la Tierra no va poder tomar la foto desde el espacio, salvo que para ese entonces resuelvan aquellos problemitas de la fisica clásica y le permitan moverse a la velocidad de la luz sin cambiar de masa y sin tragarse al planeta... Señor editor, usted da verguenza.
2 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
12
croack64 | 28/01/2012 | 01:30 |
el tamaño del continente es relativo pues las fotos deben estar tomadas de distintas distancias y luego para hacer la comparacion igualaron las esferas pues no habra sido el mismo satelite en la misma orvita el q tomo las fotografias
8 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
11
dd1357 | 28/01/2012 | 00:31 |
ASI COMO LE CAMBIARON EL TAMAÑO A ESTADOS UNIDOS, TAMBIEN LE CAMBIARON EL COLOR, NADA DE LO QUE DIGA LA NASA ES CREIBLE, SOLO PUBLICAN COSAS PARA LA GILADA, LOS VERDADEROS CONOCIMIENTOS IMPORTANTES SON SECRETOS, ESTILO VATICANO-INQUISICION
7 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
10
guri | 27/01/2012 | 22:33 |
Increíble como en 34 años hasta cambió el tamaño de la masa continental de Norte America y el Golfo de México. Está claro que se trata de un montaje. No puede ser que dos fotografías del planeta, estando a la misma escala (misma circunferencia) presenten continentes de diferentes tamaños.
2 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
9
Ger | 27/01/2012 | 22:21 |
Segun los científicos de Estados Unidos aprox un tercio del pais esta cubierto de vegetación y bosques.
1 -3
0Ver respuestas Denunciar Abuso
8
ivan | 27/01/2012 | 22:17 |
salven al planeta y METAN PRESO AL GORDITO DE MEGAUPLOAD..... USA todo que despues te lo cobro...
1 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
7
ivan | 27/01/2012 | 22:11 |
si la tierra es redonda los gallegos son cuadrados... je
3 -4
0Ver respuestas Denunciar Abuso
6
ivan | 27/01/2012 | 22:08 |
por que la mujer no llego a la luna????.... porque no termino de barrer la tierra.......je
6 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
5
rena | 27/01/2012 | 21:44 |
y todo esto ocurre por cambio a plata no se que van hacer con la plata si no queda mas oxigeno en la admosfera
4 -11
0Ver respuestas Denunciar Abuso
4
BARYONYX | 27/01/2012 | 20:20 |
Lo mejor de este proceso de limpieza que nuestro propio planeta esta gestando, es que al desaparecer toda esta maldita especie humana (incluyendome), desaparecerá tanto i-d-i-o-t-a haciendo comentarios estúpidos, para la muestra un botón este par de lumbreras bel y mauricio
2 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
3
piky glez | 27/01/2012 | 20:10 |
jaaaaaaaaaaaaaaaaaajaja, como me hacen reir estas notas. Sera posible che??!!!???!!?? Señor editor, revise este tipo de publicaciones por favor!!!
6 -6
0Ver respuestas Denunciar Abuso
2
bel | 27/01/2012 | 19:53 |
y la superficie de estados unidos se multiplicó por 2 , yankilandia nos invade oh dios mio noooooo.........
14 -5
0Ver respuestas Denunciar Abuso
1
Mauricio | 27/01/2012 | 19:34 |
La foto que parece ser de 1.978 se nota que fue sacada entre mayo-junio y la del 2.012 en dicienbre-enero, la vegetaci{on es distinta.
MUNDO

Reconocido sacerdote argentino no cree que el Papa Francisco haya autorizado...

"El Papa Francisco no va a saltar por encima del obispo"

MUNDO

Se salvaron en medio del mar por escribir un SOS gigante. Mirá el video

Cinco personas quedaron varadas al noreste de Australia después de que el mar arrastrara su barco

MUNDO

Para revivir: La venganza de la maestra con una alumna que la insultó en Twitter. Mirá el video

La mujer realizó todo un armado para vengarse de una alumna que la llamó "perra" vía Twitter

Diario On-line, República Argentina. © Copyright 2014. Todos los derechos reservados.