Ingresar
RegistrarseARGENTINA
Libertad de prensa, si sos oficialista
Las voces oficialistas no sólo minimizaron el ataque contra la prensa argentina en territorio extranjero, sino que muchas incluso lo celebraron
Jorge Lanata.
Temas
JORGE LANATAARGENTINA.- El domingo 9, luego de cubrir las elecciones en Venezuela, un equipo periodístico argentino fue retenido en el aeropuerto de Caracas. Todo el material obtenido durante su estancia fue borrado.
El hecho, atribuible exclusivamente a la responsabilidad del Gobierno Venezolano, fue vergonzosa y peligrosamente tratado por las autoridades nacionales.
Cuando Jorge Lanata logró comunicarse con el Embajador Argentino en Venezuela, Carlos Cheppi, para informarle que unos autos los habían encerrado y los llevaban detenidos, habiéndoles quitados los pasaportes, Cheppi le pidió que “le pasara por mensaje de texto mi número de celular”, explicó Lanata.
Durante el tiempo en que los periodistas estuvieron incomunicados, acusados de “espionaje” y mientras sus computadoras, cámaras y celulares eran borrados, la Embajada Argentina se ocupó únicamente de hacer un llamado telefónico, según relata el propio Cheppi: “(Lanata) me pedía que por favor actuara. Yo rápidamente llamé a la Cancillería venezolana planteando el tema. Me pidieron diez minutos para informarse. Habrán pasado 20 minutos y me llamó el ministro del Interior, diciéndome que había sido un tema de rutina y que enseguida lo liberaban". En eso consistió toda la acción diplomática para garantizar la seguridad de ciudadanos argentinos.
Con retorno de los periodistas al país la cosa empeoró. Las voces oficialistas no sólo minimizaron el ataque contra la prensa argentina en territorio extranjero, sino que muchas incluso lo celebraron.
El oficialismo pleno estuvo de acuerdo en afirmar que el equipo de periodistas, para algunos, mintió, y para otros, se merecía el ataque. Se lo merecía por haber manifestado una actitud crítica hacia el Gobierno Venezolano y el Argentino. Por eso, los abusos contra la prensa sólo son condenados en la medida en que operen contra medios adictos. Por eso, la defensa a la censura, siempre que se trate de ideas opositoras.
Fuente: Semanario
de Tucumán, Edición Impresa
El hecho, atribuible exclusivamente a la responsabilidad del Gobierno Venezolano, fue vergonzosa y peligrosamente tratado por las autoridades nacionales.
Cuando Jorge Lanata logró comunicarse con el Embajador Argentino en Venezuela, Carlos Cheppi, para informarle que unos autos los habían encerrado y los llevaban detenidos, habiéndoles quitados los pasaportes, Cheppi le pidió que “le pasara por mensaje de texto mi número de celular”, explicó Lanata.
Durante el tiempo en que los periodistas estuvieron incomunicados, acusados de “espionaje” y mientras sus computadoras, cámaras y celulares eran borrados, la Embajada Argentina se ocupó únicamente de hacer un llamado telefónico, según relata el propio Cheppi: “(Lanata) me pedía que por favor actuara. Yo rápidamente llamé a la Cancillería venezolana planteando el tema. Me pidieron diez minutos para informarse. Habrán pasado 20 minutos y me llamó el ministro del Interior, diciéndome que había sido un tema de rutina y que enseguida lo liberaban". En eso consistió toda la acción diplomática para garantizar la seguridad de ciudadanos argentinos.
Con retorno de los periodistas al país la cosa empeoró. Las voces oficialistas no sólo minimizaron el ataque contra la prensa argentina en territorio extranjero, sino que muchas incluso lo celebraron.
El oficialismo pleno estuvo de acuerdo en afirmar que el equipo de periodistas, para algunos, mintió, y para otros, se merecía el ataque. Se lo merecía por haber manifestado una actitud crítica hacia el Gobierno Venezolano y el Argentino. Por eso, los abusos contra la prensa sólo son condenados en la medida en que operen contra medios adictos. Por eso, la defensa a la censura, siempre que se trate de ideas opositoras.
Fuente: Semanario
de Tucumán, Edición Impresa (0) 
¿TE GUSTA ESTA NOTA? 
(2)
Comentarios (6)
miguel J: Si este gordo miente, por que los funcionarios desde la señora REINA, hasta el último funcionario, al que Lanata denuncio por corruptos, demostrando sus dicho con documentación escrita y filmaciones, no le comenzaron algún juicio por calumnias, injurias u otras yerbas ?.... el que calla otorga, un ejemplo 6,2 a 97 millones de patrimonio k en años ?.... habría que proponerlos al Premio Novel de Economía Personal para el 2013.
Nos rasquemos con un marlo, pero la libertad de expresión nadie te la puede negar aunque a mi no me guste, asi que a bancarse si quiero vivir en democracia, y en cuanto al papel del embajador es para defender los intereses venezolanos o argentinos?, vuelvo a decir aunque a mi no me guste, es un ciudadano argentino y debo estar al servicio de ello. Atte.
Vi un fragmento de un programejo de canal 13 donde parodiaban a Hugo Chávez y a CFK. abriendo una urna con un voto de Capriles y el venezolano le decía a Cristina que estaba impugnado y lo rompía. Una parodia abusiva y vergonzante, pero siguen ROMPIENDO LOS KINOTOS DICIENDO QUE NO HAY LIBERTAD DE PRENSA Y HACEN Y DICEN Y DESCALIFICAN DEL MODO QUE SE LE CANTAN LAS GANAS. Termínenla con ese payaso aprendiz de Piñon Fijo, mejor aún de Mala Honda. En Nuestra Nación hay temas MÁS IMPORTANTES PARA DEBATIR que dedicarle líneas a Julio Jorge La nata gorda de la leche
Lo minimizaron porqué este señor, si es que se le puede llamar así, es un fabulador de la tv argentina, no le cree nadie, tampoco la embajada se puede prestar para estas payasadas , Larrata se mofa todo el tiempo de los miembros del gobierno argentino, pero si lo metieron en cana, es porque algo hizo, cosa que el no va a contar, pero tampoco podemos tener para llevar y traer a la embajada nada más que porque se trata de él, , como en el conventillo de este operador golpista del Clarín.
todo invento de lanata , tenia una cara cuando gano chavez jajaj
RESULTA SOSPECHOSO QUE EL UNICO PERIODISTA DEMORADO E INVESTIGADO SEA LANATTA NO? DARÌA LA IMPRESIÒN QUE HUBO ALGUNA MANO TRAVIESA.
