GRAN BRETAÑA - La Corte de Apelaciones de
Gran Bretaña ratificó este jueves el fallo de una corte menor acerca de que la
tablet de Galaxy de Samsung
"no es tan genial" como el iPad de Apple y por lo tanto no viola los derechos de propiedad intelectual de la empresa estadounidense.
El tema central del caso era si la compañía surcoreana violó las patentes de diseño que
Apple registró en 2004. Al ratificar la conclusión de una corte menor, el fallo avala el dictamen que fue noticia en todo el mundo en julio.
El juez Colin Birss habló entonces efusivamente sobre el diseño de Apple al refutar los argumentos contra su rival.
"La extrema simplicidad del diseño de Apple es sorprendente", escribió Birss en su fallo entusiasmado por sus "superficies planas sin decorados", su "muy esbelta montura" y "escueto borde" .Las de
Samsung "no son tan geniales", agregó.
El jueves la Corte de Apelaciones estuvo de acuerdo por unanimidad con Birss y el juez Robin Jacob ordenó a Apple dar a conocer los fallos judiciales para asegurarse de que los consumidores sepan que Samsung no es un plagiador.
El caso británico es sólo uno de varios en la batalla internacional de marca registrada que libran Apple y Samsung en Europa y Estados Unidos.
A comienzos de octubre, la Corte de Apelaciones en Washington anuló la orden de un juez para impedir que Samsung vendiera su teléfono inteligente Galaxy Nexus mientras estaba pendiente una demanda de patentes presentada por Apple. (Especial

)