SALTA

Isa: "Las fotomultas no son con fines recaudatorios, sino preventivos"

El Intendente salió al cruce de las declaraciones que establecían que la medida buscaba recaudar más dinero en el Tribunal de Faltas Municipal

  • martes, 02/10/2012 | 10:20 hs
Intendente Miguel Isa

Temas

FOTOMULTAS
SALTA.- El Intendente de la ciudad de Salta, Miguel Isa, negó las versiones que estimaban que la medida de fotomultas tiene como finalidad recaudar dinero para el municipio. 

“Si la intención fuera recaudar hubiéramos comenzado el primer día que colocamos los cinemómetros”, aclaró Isa y agregó que "la intención es que los salteños manejemos mejor, evitemos muertes, andemos más despacio". 

Por último, enfatizó que la medida forma parte de “una campaña que anunciamos a principio de año para mejorar el tránsito”.

En la misma línea, el Secretario de Tránsito, Carlos Caruso apoyó las declaraciones del Intendente declarando que "las fotomultas no son con fines recaudatorios, sino preventivos". 

Por otra parte, explicó que recién hoy se pondrán en marcha los cinemómetros ya que por cuestiones administrativas ayer no fue posible. Caruso explicó que “se necesitan todos los instrumentos legales para evitar problemas”.

(0)    ¿TE GUSTA ESTA NOTA?     (2)

Comentarios (19)

6 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
19
miguel j | 03/10/2012 | 21:31 |
miguel j: A este nadie le cree, recaudar, recaudar como de lugar, las calles siguen en mal estado o intransitables, en los cuatro puntos cardinales de la ciudad, se rompen autos y eso quien los paga ?....la seguridad primero la tiene que brindar el Minicipio, si bien hay que controlar para evitar accidentes pero con este sistema sospechoso espero que no sea miti y miti. con alguien....
8 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
18
El tábano | 03/10/2012 | 10:58 |
Yo no te creo. Es con fines recaudatorios para la corona. Sinó explicá de donde sacaste tu fortuna vos que asumiste mas pobre que las arañas.
7 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
17
damian | 03/10/2012 | 10:42 |
En buenos aires, en cordoba... y en algunas grandes ciudades del pais el sistema de fotomultas fue un FRACASO. Por la simple y sencilla razon de que no bajo los indices de accidentes. El intendente primero deberia salir un poquito a las calles, mirar los problemas de transito y analizar las mejores medidas. Y no dejar que venga un vende humo, para hacerle creer que esta es la gran solucion a los salteños.
0 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
16
lengua | 03/10/2012 | 10:18 |
Censura en el Intra, dije que con las multas por velocidad, el que fué a 65 km x hora va a pagar lo mismo que el que vá a 150 km x hora, también dije que se le escapó la tortuga al intendente por su debilidad manifiesta por el boxeo y los bolitas, dicen que dicen, que llegará al país un equipo de rugby de bolivia para jugar en el martearena contra los Pumas.
7 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
15
yorgan33 | 03/10/2012 | 10:11 |
la verdadad que me dejaron sin comentario muy bueno todos ustedes, dijeron de todo y a todos ahora kien le saca fotomultas a las calles rotas????? y este sistema ya fue un fracaso en bs as y lo aplican aki, yo pense que los porteños eran los unicos bolu...... un abrazo intendente vos si sabes hacer las cosas. ja ja ja ja ja
7 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
14
eduard | 03/10/2012 | 09:47 |
El desastre del tránsito y de los accidentes, se asienta, 1) en la pésima capacidad de conducción de los automovilistas, 2) En el estado desastroso de muchos vehículos, sin revisión alguna y 3) en el pésimo estado y diseño de calle, avenidas y autopistas. No puede ser que las autopistas, recientemente hechas por la firma Medina, a no menos de dos años tengan los inconvenientes que tienen. Por un lado un pésimo diseño de trazado, mal señalizada y una superficie de rodamiento, defectuosa, con ondulaciones, desniveles en los puentes, deterioro prematuro de la superficie de terminación. Por otro lado la cantidad de personal de control, sigue siendo insuficiente, pero no por la cantidad, sino por la ineptitud de estos agentes, que no están preparados para regular y dirigir el tránsito. En todo esto principalmente, la falla está en la dirigencia, en los funcionarios, que de esto no saben nada y además no les importa. Dejen de elegir políticos corruptos, rosqueros e inútiles para todo servicio. Elijan personal idóneo.
5 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
13
Pocho | 03/10/2012 | 09:44 |
Si no es con fines recaudatorios, podrian donar el dinero recaudado a fundaciones u hogares de ancianos o niños no? Estaría bueno y ahi se vería la transparencia del sistema de fotomultas
5 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
12
ceci | 03/10/2012 | 09:03 |
Hay que reveer las velocidades maximas eso es importante sino se van a producir mas accidentes, no puede ser q a 40 en una autopista y ESPERO QUE LAS MULTAS DE LOS AUTOS DE LOS FUNCIONARIOS Q MANEJAN VOLANDO TAMBIEN LES LLEGUEN Y LAS PAGUEN!! NO VAYA A SER LAS MULTAS A CIERTAS PATENTES SE BORREN DEL CHIP!!!
4 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
11
ceci | 03/10/2012 | 09:00 |
Hay que reveer las velocidades maximas eso es importante sino se van a producir mas accidentes, no puede ser q a 40 en una autopista y ESPERO QUE LAS MULTAS DE LOS AUTOS DE LOS FUNCIONARIOS Q MANEJAN VOLANDO TAMBIEN LES LLEGUEN Y LAS PAGUEN!! NO VAYA A SER LAS MULTAS A CIERTAS PATENTES SE BORREN DEL CHIP!!!
5 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
10
emilio | 03/10/2012 | 08:34 |
La S10 del empleado municipal. o mejor dicho de la cuñada de don Miguel, que llevava droga, la descubrieron con fotomultas??? jeje
2 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
9
Javier Vron | 03/10/2012 | 08:31 |
Un¡ cuento de galegos o de chinos me puede contar?
8 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
8
beatriz | 03/10/2012 | 08:16 |
EN LA AUTOPISTA DE ZONA NORTE DEBERÍAN REEVEER LAS VELOCIDADES PERMITIDAS, CADA 200 METROS SE CAMBIAN LAS VELOCIDADES QUE OSCILAN ENTRE LOS 20,40, 60, Y 80 KM/H, se quieren evitar ACCIDENTES o se quiere RECAUDAR!!!
3 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
7
fantasma | 03/10/2012 | 07:19 |
tercer mandato y lo mejor cuando llega??????
9 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
6
gmd2012 | 03/10/2012 | 00:09 |
ESO NO BAJARA LOS INDICES DE ACCIDENTES, es solo HUMO, CON FINES RECAUDATORIOS, no hay un plan integral. PRIMERO IMPLEMENTAR EDUCACION VIAL EN LAS ESCUELAS DESDE JARDIN, CAPACITAR CIUDADANOS Y FUNCIONARIOS. MEJORAR LAS CALLES Y RUTAS. SINO NO SIRVE.
18 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
5
Orlando | 02/10/2012 | 19:20 |
Nos piden la RTO como en Suiza, nos quieren hacer multas con tecnología de ultima generación como en Suiza. Don Isa, y si nos dan calles como en Suiza? servicios municipales como en Suiza?. Para cuando la contra prestación municipal? Y los derechos de los contribuyentes los piensan cumplir algún dia?????
13 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
4
jose luis | 02/10/2012 | 19:12 |
En dos meses veremos realmente de que se trata, comparando recaudacion con indice de accidentes. Tendrian que bajar no? Seria bueno preguntarele otra vez al intendente.
9 -2
0Ver respuestas Denunciar Abuso
3
seba | 02/10/2012 | 18:21 |
y bueno loco le estan poniendo aparatos para que todos los brutos que manejan se eduquen a la fuerza y se quejan??????? de quien es el aparatito o quien hace el curro es otra cosa pero dejemos de joder por lo menos ahora se van a tener educar cada vez que quieran cometer una infraccion.
15 -2
0Ver respuestas Denunciar Abuso
2
eduard | 02/10/2012 | 15:46 |
¿Saben de quién es el equipo de las fotomultas?
13 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
1
ELNONI | 02/10/2012 | 11:16 |
Esto es lo que se llama un fin encubierto, porque convengamos que el intendente no va a salir a decir que el fin es recaudar, a quien se le puede ocurrir? Por favor... Pero que van a recuadar, no les quepa la menor duda? Lo que le tendrían que haber preguntado al intendente es que se va a hacer con lo recaudado?
Diario On-line, República Argentina. © Copyright 2013. Todos los derechos reservados.