Isa: "Las fotomultas no son con fines recaudatorios, sino preventivos"
El Intendente salió al cruce de las declaraciones que establecían que la medida buscaba recaudar más dinero en el Tribunal de Faltas Municipal
-
martes, 02/10/2012 | 10:20 hs
SALTA.- El Intendente de la ciudad de Salta,
Miguel Isa, negó las versiones que estimaban que la medida de
fotomultas tiene como finalidad
recaudar dinero para el municipio.
“Si la intención fuera recaudar hubiéramos
comenzado el primer día que colocamos los
cinemómetros”, aclaró Isa y agregó que "la intención es que los salteños manejemos
mejor, evitemos muertes, andemos más
despacio".
Por último, enfatizó que la medida forma parte de “una
campaña que anunciamos a principio de año para
mejorar el tránsito”.
En la misma línea, el Secretario de Tránsito,
Carlos Caruso apoyó las declaraciones del Intendente declarando que "las fotomultas no son con fines
recaudatorios, sino
preventivos".
Por otra parte, explicó que recién
hoy se pondrán en marcha los cinemómetros ya que por cuestiones administrativas ayer no fue posible. Caruso explicó que “se necesitan todos los instrumentos
legales para evitar problemas”.
(0)
¿TE GUSTA ESTA NOTA?
(2)
miguel j: A este nadie le cree, recaudar, recaudar como de lugar, las calles siguen en mal estado o intransitables, en los cuatro puntos cardinales de la ciudad, se rompen autos y eso quien los paga ?....la seguridad primero la tiene que brindar el Minicipio, si bien hay que controlar para evitar accidentes pero con este sistema sospechoso espero que no sea miti y miti. con alguien....
Yo no te creo. Es con fines recaudatorios para la corona. Sinó explicá de donde sacaste tu fortuna vos que asumiste mas pobre que las arañas.
En buenos aires, en cordoba... y en algunas grandes ciudades del pais el sistema de fotomultas fue un FRACASO. Por la simple y sencilla razon de que no bajo los indices de accidentes. El intendente primero deberia salir un poquito a las calles, mirar los problemas de transito y analizar las mejores medidas. Y no dejar que venga un vende humo, para hacerle creer que esta es la gran solucion a los salteños.
Censura en el Intra, dije que con las multas por velocidad, el que fué a 65 km x hora va a pagar lo mismo que el que vá a 150 km x hora, también dije que se le escapó la tortuga al intendente por su debilidad manifiesta por el boxeo y los bolitas, dicen que dicen, que llegará al país un equipo de rugby de bolivia para jugar en el martearena contra los Pumas.
la verdadad que me dejaron sin comentario muy bueno todos ustedes, dijeron de todo y a todos ahora kien le saca fotomultas a las calles rotas????? y este sistema ya fue un fracaso en bs as y lo aplican aki, yo pense que los porteños eran los unicos bolu...... un abrazo intendente vos si sabes hacer las cosas. ja ja ja ja ja
El desastre del tránsito y de los accidentes, se asienta, 1) en la pésima capacidad de conducción de los automovilistas, 2) En el estado desastroso de muchos vehículos, sin revisión alguna y 3) en el pésimo estado y diseño de calle, avenidas y autopistas. No puede ser que las autopistas, recientemente hechas por la firma Medina, a no menos de dos años tengan los inconvenientes que tienen. Por un lado un pésimo diseño de trazado, mal señalizada y una superficie de rodamiento, defectuosa, con ondulaciones, desniveles en los puentes, deterioro prematuro de la superficie de terminación. Por otro lado la cantidad de personal de control, sigue siendo insuficiente, pero no por la cantidad, sino por la ineptitud de estos agentes, que no están preparados para regular y dirigir el tránsito. En todo esto principalmente, la falla está en la dirigencia, en los funcionarios, que de esto no saben nada y además no les importa. Dejen de elegir políticos corruptos, rosqueros e inútiles para todo servicio. Elijan personal idóneo.
Si no es con fines recaudatorios, podrian donar el dinero recaudado a fundaciones u hogares de ancianos o niños no? Estaría bueno y ahi se vería la transparencia del sistema de fotomultas
Hay que reveer las velocidades maximas eso es importante sino se van a producir mas accidentes, no puede ser q a 40 en una autopista y ESPERO QUE LAS MULTAS DE LOS AUTOS DE LOS FUNCIONARIOS Q MANEJAN VOLANDO TAMBIEN LES LLEGUEN Y LAS PAGUEN!! NO VAYA A SER LAS MULTAS A CIERTAS PATENTES SE BORREN DEL CHIP!!!
Hay que reveer las velocidades maximas eso es importante sino se van a producir mas accidentes, no puede ser q a 40 en una autopista y ESPERO QUE LAS MULTAS DE LOS AUTOS DE LOS FUNCIONARIOS Q MANEJAN VOLANDO TAMBIEN LES LLEGUEN Y LAS PAGUEN!! NO VAYA A SER LAS MULTAS A CIERTAS PATENTES SE BORREN DEL CHIP!!!
La S10 del empleado municipal. o mejor dicho de la cuñada de don Miguel, que llevava droga, la descubrieron con fotomultas??? jeje
Un¡ cuento de galegos o de chinos me puede contar?
EN LA AUTOPISTA DE ZONA NORTE DEBERÍAN REEVEER LAS VELOCIDADES PERMITIDAS, CADA 200 METROS SE CAMBIAN LAS VELOCIDADES QUE OSCILAN ENTRE LOS 20,40, 60, Y 80 KM/H, se quieren evitar ACCIDENTES o se quiere RECAUDAR!!!
tercer mandato y lo mejor cuando llega??????
ESO NO BAJARA LOS INDICES DE ACCIDENTES, es solo HUMO, CON FINES RECAUDATORIOS, no hay un plan integral. PRIMERO IMPLEMENTAR EDUCACION VIAL EN LAS ESCUELAS DESDE JARDIN, CAPACITAR CIUDADANOS Y FUNCIONARIOS. MEJORAR LAS CALLES Y RUTAS. SINO NO SIRVE.
Nos piden la RTO como en Suiza, nos quieren hacer multas con tecnología de ultima generación como en Suiza. Don Isa, y si nos dan calles como en Suiza? servicios municipales como en Suiza?. Para cuando la contra prestación municipal? Y los derechos de los contribuyentes los piensan cumplir algún dia?????
En dos meses veremos realmente de que se trata, comparando recaudacion con indice de accidentes. Tendrian que bajar no? Seria bueno preguntarele otra vez al intendente.
y bueno loco le estan poniendo aparatos para que todos los brutos que manejan se eduquen a la fuerza y se quejan??????? de quien es el aparatito o quien hace el curro es otra cosa pero dejemos de joder por lo menos ahora se van a tener educar cada vez que quieran cometer una infraccion.
¿Saben de quién es el equipo de las fotomultas?
Esto es lo que se llama un fin encubierto, porque convengamos que el intendente no va a salir a decir que el fin es recaudar, a quien se le puede ocurrir? Por favor...
Pero que van a recuadar, no les quepa la menor duda?
Lo que le tendrían que haber preguntado al intendente es que se va a hacer con lo recaudado?