SALTA

Urtubey apuntó contra Romero por informe del CIF: "Hay una mala fe manifesta"

El Gobernador indicó que en la publicación que se hizo en el medio que conduce el Senador Nacional hubo una edición con mala fe

  • miércoles, 31/10/2012 | 11:32 hs
Juan Manuel Urtubey contra Juan Carlos Romero
SALTA.- El Gobernador Juan Manuel Urtubey apuntó contra el actual Senador Nacional Juan Carlos Romero luego de que se publicara un informe en donde la Directora del Cuerpo de Investigadores Fiscales, Gabriela Buabse sostiene que una nena de 9 años “puede ser objeto de deseo” para un hombre.

El mandatario hizo referencia a "un exgobernador que conduce un medio de comunicación de Salta, que quiere amedrentar a los funcionarios de la Justicia por la decena de causas que tiene en la justicia”.

Urtubey consideró que “se está planteando es un juicio de valor respecto de un informe técnico que estaba incriminando a un supuesto abusador de menores” y lo calificó como “una cosa increíble”.

El Gobernador argumentó que en la nota periodística publicada en el medio de Romero “hay una mala fe manifiesta en lo que significa la edición de lo que es terminología jurídica” porque se “toma un renglón de un dictamen que serviría para meter preso a una persona por intento de abuso y se lo interpreta al revés”.

En la misma línea señaló que “para que se configure un delito de intento de abuso lo que hay que hacer es generar previamente la configuración del tipo delictivo. Si los fiscales no determinan que está dada esta situación no pueden incriminar a la persona y queda libre”.

Finalmente Urtubey manifestó que “sería bueno que la propia persona involucrada pueda aclararlo”, en referencia a la Directora del Cuerpo de Investigadores Fiscales, Gabriela Buabse. (Redacción )

(1)    ¿TE GUSTA ESTA NOTA?     (4)

Comentarios (15)

1 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
15
A. Tobin | 01/11/2012 | 13:09 |
Deja de defender a los amigos, familiares y amantes de los alcaguetes y obsecuentes que te chupan las medias todos los dias. Sos impresentable y aun asi crees que podes ser candidato a presidente a futuro. Sos un chiste
1 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
14
acosta | 01/11/2012 | 12:25 |
Santo, o sea si no tomaba estado publico el informe no existió, que bien no? el informe prejuzga y difana a una nena de 9 años y para vos esta bien. Te felicito macho segui asi.
1 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
13
acosta | 01/11/2012 | 12:16 |
No puede existir mala fe en la interpretación, cuando un informe termina prejuzgando y difamando a una nena de 9 años, Sr. Gobernador tanto le cuesta reconocer que fue un error el informe, que fue un error nombrar a los profesionales que intervinieron en el mismo; psicólogos, directora del CIF etc. Tanto cuenta reconocer un error Sr. Gobernador todos nos equivocamos y no es de menos hombre reconocer esos errores, tiene la oportunidad de enmendarlo y salir airoso y desaprovecha la oportunidad tirando la pelota afuera, echándole la culpa al otro. Sr Gobernador Ud. si tubo la oportunidad de enmendar su error, yo lamentablemente no puedo YO LO VOTE A UD
2 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
12
Jorge | 01/11/2012 | 08:52 |
Sr. Gobernador esa sra. es la Jefa del CIF? Realmente no se agota mi capacidad de asombro: Leí las declaraciones de esta funcionaria y no puedo creer. Con estos funcionarios en lugar de seguridad, siento miedo e indignación. Conforme Ud. siga defendiendo a funcionarios de este calibre van a ir mermando los votos y adhesiones a su candidatura. Reflexione, está a tiempo.
2 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
11
eduard | 01/11/2012 | 07:47 |
Una explicación muy pedorra. No leí mucho del tema, pero decir que los abogados hablan otro idioma. De-ja-te de jo-der,
3 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
10
yopino | 01/11/2012 | 01:05 |
Sr. Gobernador, aprendio muy bien de la Kretina a buscar culpables sin asumir la inoperancia propia. Pero, me llama la atención que Ud defiende lo indefendible. Como esta mujer puede decir que solo fiirmo, lo que los investigadores le dieron para firmar. Primero, eso es inaudito, increible y de una irresponsabilidad enorme, que dentro de la justicia puede perjudicar enormemente a alguien (por supuesto siempre a las victimas). Segundo, de donde sacaron la profesion INVESTIGADOR, esa profesion no existe, si es policia tiene que tener una jerarquia y si es un profesional su sello debe reflejar su titulo. Por que hacernos los yanquis con esos titulos. INOPERANTES
3 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
9
masaelnegro | 01/11/2012 | 00:52 |
Segui acomodando a familiares date cuenta que son todos inutiles y vagos se necesita gente de laburo no paracaidistas como rodolfito
5 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
8
papa | 31/10/2012 | 23:26 |
ES INDEFENDIBLE Y VOS GOBER SOS LA ESPERANZA....... DE QUE SIGAN GOBERNADO LOS BURROSSS ES INDEFENDIBLE ESTA FISCAL Y LOS QUE PROPONES ASI ESTA LA JUSTICIA VAS A HACER HISTORIA
1 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
7
LEONARDO | 31/10/2012 | 23:01 |
Más allá de la intencionalidad política de El Tribuno que aprovechó para llevar agua al molino de ya sabemos quien , hay datos objetivos en el informe donde una ex-auxiliar de este sospechado delincuente sostiene que es un confianzudo y baboso y que varias veces la invitó a ir a un albergue transitorio y la toma de declaración a los menores sin la presencia de un Defensor de Menores e Incapaces es de una gravedad inusitada y son datos que surgen del expediente -no inventados - Y acá voy a disentir con Ud. Sr. Gobernador NO puede trasladarse la culpa de un posible ilícito del victimario a la víctima. Todo ello agravado por tratarse de una menor lo cual es insostenible el desempeño de esta Doctora y de sus Investigadores.
6 -9
0Ver respuestas Denunciar Abuso
6
santo | 31/10/2012 | 22:41 |
alguno leyó el informe completo del CIF? me parece que no... Pero es más fácil opinar sobre lo que el tribuno publica maliciosamente, no? por qué será que la publicación de ese informe por parte del tribuno es incompleta? debe ser para que la historia les cierre bien... también habría que preguntarse cómo hizo el tribuno para obtener una copia de un informe reservado, secreto (justamente para evitar la revictimización de esas criaturas) que estaba en la corte de justicia... Algún amigo de Romero (dueño del tribuno) se la habrá mandado? algún juez de corte? un tal ferraris?? No seamos ingenuos y veamos el bosque, y no sólo el árbol que Romero, a través del tribuno (porque nunca da la cara) pretende plantar frente a la vista de los Salteños.
0 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
5
yesica | 31/10/2012 | 21:43 |
BUENO DON URTUBEY ...REALMENTE NO SE
8 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
4
JRCLASLAJITAS | 31/10/2012 | 20:23 |
No defiendas lo indefendible, y no hagas lo que hace tu patrona: culpar a los medios!!! esa frase como ud dice no la escribió el tribuno, sino una funcionaria suya , hágase cargo!!!
9 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
3
Javier Vron | 31/10/2012 | 17:23 |
Se cometió una ilegalidad al hacer público el informe en una etapa que no corresponde. Pero es imposible negar que el CIF es una farsa, ya metieron la pata con varios casos. Incluyendo uno donde se justificó el color del cabello ante el padre de la víctima (No jueguen con el dolor - aunque sean casos famosos). Por favor!!!
13 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
2
juliomoises | 31/10/2012 | 14:01 |
INOPERANTE!!!!!!!!!
20 -2
0Ver respuestas Denunciar Abuso
1
ramon | 31/10/2012 | 12:29 |
no don Urtubey no hay ninguna manifestacion en contra,con solo escuchar y ver las manifestaciones de la responsable del area y el cuerpo de fiscales ya esta todo dicho no tapemos el bosque con un arbol,reconozca que ud. se empecina en salvar a los inutiles que tiene por funcionarios.Reacione y tome de una vez el toro por las astas, por favor,y si no le da el cuero a casita y dediquese a otra cosa.
Diario On-line, República Argentina. © Copyright 2013. Todos los derechos reservados.