Ingresar
RegistrarseARGENTINA
Rechazo generalizado al veto de Mauricio Macri
La oposición al Jefe de Gobierno sostuvo que la medida es un "retrógrada" que "avasalla el derecho de las mujeres"
Mauricio Macri y una polémica decisión
BUENOS AIRES.-
Mauricio Macri vetó la
ley de abortos no punibles sancionada por la Legislatura y despertó el
rechazo de todo el arco opositor político porteño
La oposición al Jefe de Gobierno en la ciudad consideró que la medida es un "retrógrada" que "avasalla el derecho de las mujeres".
La diputada María Elena Naddeo expresó, en declaraciones a Télam, "el total repudio y disconformidad con la decisión del jefe de Gobierno de vetar la ley" y agregó que "es falso que se excedan los criterios planteados en el fallo de la Corte Suprema", al rebatir los argumentos del Poder Ejecutivo para declarar el veto.
Victoria Gabriela Alegre, del Frente para la Victoria, la acción de Macri "niega rotundamente el fallo de la Corte Suprema y desprecia el trabajo de los distintos bloques de la Legislatura porteña que logramos consensuar y aprobar dicha ley en la última sesión".
Una de los Diputados del MST, Alejandro Bodart,sostuvo que lo que hace el funcionario es incumplir el fallo de la Corte y avasallar el derecho de las mujeres.
Por su parte, Estela Díaz, referente de la Campaña Nacional por el aborto legal, seguro y gratuito, además de considerar grave la decisión criticó la difusión que hizo Macri del "primer aborto legal".
(Redacción 
)
)(5) 
¿TE GUSTA ESTA NOTA? 
(0)
Comentarios (4)
Por fin algo coherente, hay que ponerle límitesal sodoma y gomorra a lo que nos esta llevando este gobierno!!!
POR FIN ALGUIEN SE JUGO EN ESTE PAIS LA CULTURA DE LA MUERTE QUE NOS QUIEREN IMPONER TENDRA POR AHORA LIMITES RESPETAR A ESTOS GUSANOS DE CUARTA QUE SE RAJAN LAS VESTIDURAS HABLANDO DE DERECHOS HUMANOS Y A SU VEZ PRETENDEN IMPONER EL ACTO MAS GENOCIDA QUE SE TENGA MEMORIA EN ESTE MUNDO COMO ES EL ABORTO DONDE SE MATA A UN INOCENTE PARA QUE LA MUJER SIGA EL FESTIVAL SEXUAL ME PARECE UNA CANALLADA
¿Retrógrado por que se opone a la matanza indiscriminada de niños por nacer? ¿Esta gente se escucha lo que dice? Cómo pueden ser tan contradictorios en su acciones y dichos. Retrógrado sería, permitir los sacrificios de estos niños por nacer, so pretexto de derechos de mujeres a gozar de alegrías y evitar las consecuencias naturales de estos gozos. Retrógrado sería si no se pone freno a esta pretensión de vida salvaje, sin responsabilidades, sin límites a los instintos mas primitivos del ser humano. Yo no se como será el mundo del futuro, de cincuenta o cien años, pero muchísima gente de hoy, está formada en sociedades de valores morales, con límites éticos y le resulta muy grave, que se establezca el aborto por que sí, por que alguien lo decide, decide sobre personas por nacer. Oponiéndose a la vida a la existencia natural de los seres humanos. Que avanzada esta gente, que pretende que las personas sean como los animales en algunos aspectos y peor que ellos, al decidir la muerte del ser engendrado irresponsable mente.
Ahí está el Paladín de la Democracia, otra ley más, vetada por este sujeto PROcesado y ván ?? Este es sujeto ideal de algunos que lo Proclaman como futuro Candidato a Presidente, esa es su forma de SENTARSE A DIALOGAR, esa es su forma de respetar las leyes promulgadas por las Cámaras, NO PENSAS COMO EL no servís .-
