SALTA

Buira: “La Secretaría de Trabajo confunde gravemente a quienes se refiere la Ley de Contrato de Trabajo”

Las declaraciones de la defensora surgen tras el dictámen del Dr. Costello quien manifiesta su incompetencia para intervenir en la denuncia de Buira

  • Sábado, 04/02/2012 | 08:30 hs
Natalia Buira

SALTA.- La Dra. Natalia Buira, Defensora Oficial Civil Nº 4 del Ministerio Público, realizó el 23 de enero una formal denuncia ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Salta por las Resoluciones del mismo Ministerio que desvincula a 12 pasantes. Después de 11 días, Buira reitera su reclamo y manifiesta malestar por el dictamen del Secretario de Trabajo y Previsión Social de la Provincia, Dr. Eduardo Costello.

La abogada dice que “dispone su incompetencia para intervenir en la denuncia” que ella realizó en enero pasado. “Lo cierto es que las leyes laborales han establecido un sistema de protección hacia el trabajador privado, excluyendo de la misma al trabajador público (art.2 inc.a LCT)...Que el reconocimiento de derechos a los trabajadores contratados por la administración pública provincial debe lograrse por la única vía posible, la judicial" expresa según Buira en resumen el dictámen.

Además, la Dra. Buira agrega ”Aquí parece que la Secretaría de Trabajo confunde gravemente a quienes se refiere la Ley de Contrato de Trabajo que efectivamente se refiere al trabajador privado, con para que está el Ministerio de Trabajo que está para defender y controlar tanto la legalidad del trabajo privado como el público”. Por otro lado sostiene que desde la Secretaría olvidan las veces que esa institución intervino en conflictos colectivos de empleados municipales de distintas municipalidades de la Provincia de Salta y en los conflictos con médicos de los hospitales y centros de salud públicos.

En respuesta al dictamen del Dr. Costello dice que no solamente confunden y olvidan sino que “antes de declararse incompetentes en 16 renglones previos asienten sobre la contratación temporaria de personal en la administración pública produciendo un dictamen viciado de PARCIALIDAD. Además que todos los abogados sabemos que si hay una declaración de competencia no puede el declarado incompetente hacer pronunciamiento alguno sobre el fondo del asunto traído a su conocimiento” finalizó la defensora.

Por lo antes nombrado, la Dra Buira dirigió la misma denuncia ante la Ministra de Derechos Humanos de la Provincia de Salta, Dra. María Pacce, a find e que sea su dependencia la que intervenga en el caso.


Al Sra. Ministra de Derechos Humanos
de la Provincia de Salta
Dra. María Pacce
S____________/__________D


NATALIA BUIRA, Defensora Oficial Civil Nº 4 del Ministerio Público de Salta, con domicilio procesal en mi Público Despacho sito en Ciudad Judicial, Planta Baja- Av. Bolivia Nº 4.671 de la ciudad de Salta, me dirijo a Ud. a los siguientes fines:

I ) OBJETO:

Que vengo a solicitar su intervención en su calidad de Ministra de Derechos Humanos de la Provincia de Salta con motivo de los hechos que son de público conocimiento referentes a la PRECARIEDAD LABORAL, EXPLOTACION LABORAL e igualmente DISCRIMINACIÓN LABORAL dentro del Ministerio Público de Salta. Hechos estos que fueron dados a conocer por la prensa gráfica (El Tribuno, .com, Iruya.com) televisiva (Cable Express) y varias radios locales (entre ellas FM Capital) son: el despido o cesantía de 12 pasantes rentados que trabajaban hace más de 3 años en el Ministerio Público y la contratación bajo diferentes modalidades de 220 agentes del Ministerio Público por el término de un año, con dicho accionar- mediante las Resoluciones del Ministerio Público Nº 9218 para los primeros y Nº 9209,9223 y9225 para los segundos- las autoridades del Ministerio Público de Salta han violado expresamente el artículo 14 bis de la Constitución Nacional que establece que la estabilidad es la base del empleo público, que a igual tarea corresponde igual remuneración y los derechos a la seguridad social; e igualmente han violado el principio de igualdad y no discriminación que debe imperar en el ámbito laboral máxime en un organismo como el Ministerio Público llamado constitucionalmente (artículo 166 inc.a) e inc. c) de la Const. Provincial) a velar por la legalidad y el respeto y garantía de los derechos humanos.

Para ajustar su accionar a la Constitución Nacional Argentina y a la Constitución de la Provincia de Salta las autoridades del M.Público deben proceder a la reincorporación inmediata de los despedidos referenciados e inclusión de estos y de todos los contratados existentes en el M. Público en planta permanente del organismo, ya que de otro modo su accionar continuará siendo inconstitucional y violatorio de la legalidad y de los derechos humanos de los agentes despedidos y de los contratados- bajo diversas modalidades- en el Ministerio Público de Salta.

ESTA FORMAL PRESENTACIÓN SE REALIZA ANTE USTED EN SU CONDICIÓN DE MINISTRA DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA EN VIRTUD DE LA AFECTACIÓN Y VULNERACIÓN SEVERA DE LOS SIGUIENTES DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES: DERECHO AL TRABAJO- que implica el derecho a no ser despedido sin justa causa, que implica la estabilidad propia en el empleo público, que implica el derecho a gozar de las históricas conquistas laborales y los derechos de la seguridad social, que incluye igualmente el derecho de percibir igual remuneración por igual tarea; DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN, DERECHO A LA INCLUSIÓN SOCIAL, ya que el despido efectuado produce desempleo y con ello exclusión social y las contrataciones temporarias producen precariedad y terminan produciendo exclusión social al no poder acceder a los contratados a un derecho tan elemental como lo es a la vivienda propia al no tener acceso a ningún tipo de créditos bancarios
, sean personales, prendarios o hipotecarios.

(Redacción )

(10)    ¿TE GUSTA ESTA NOTA?     (0)

Comentarios (14)

1 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
14
moni | 18/02/2012 | 16:03 |
Dra. Buira: Ud es un ejemplo, y sepa que no está sola, que cuenta con muchísimos empleados de planta del Poder Judicial que la acompañamos en todo. Por supuesto LAMENTABLE la comisión directiva del gremio judicial que prefiere callarse la boca, y no salir a luchar por nuestros compañeros contratados del Ministerio Público, no importa, igual vamos a luchar por estos chicos.
20 -12
0Ver respuestas Denunciar Abuso
13
jorge | 04/02/2012 | 15:54 |
La dra. Buira un verdadero ejemplo! la unica magistrada del Ministerio Publico que tiene el VALOR de defender los DERECHOS de los ciudadanos. Dra. BUIRA FELICITACIONES! Ojala en ese Ministerio hayan otras BUIRAS!. Ah!.. les cuento como le dicen al procurador sus magistrados y demás:. EL PAPI ( quiere decir el que manda).
17 -9
0Ver respuestas Denunciar Abuso
12
gabriela | 04/02/2012 | 15:40 |
Esto se resume con una dos palabras: D I S C R I M I N A C I O N ! ! ! ! y E X P L O T A C I O N ! ! ! !
20 -11
0Ver respuestas Denunciar Abuso
11
sofia_1985 | 04/02/2012 | 15:35 |
No olvidemos que el Proc. Viñals es acomodado del gobernador Urtubey ( ambos abogados) y son cómplices de la explotación de sus jovenes y no tan jovenes colegas., sres, no lo olviden! y les recuerdo! que nuestra constitución dice: IGUAL REMUNERACION POR IGUAL TAREA. Con la declaración de incompetencia de la secr. de trabajo, es una bajada de línea del Sr. Gobernador. Verguenza debería darle!
20 -6
0Ver respuestas Denunciar Abuso
10
carlos | 04/02/2012 | 15:25 |
Elias, es uno de los acomodados políticos del Ministerio publico, uno de los que se pasa el tiempo no haciendo nada, pero tiene su blanqueado sueldo a fin de mes. DAS PENA HOMBREE! busca tarado lo que es un pasante. en el ministerio estan 3 años de pasante con un sueldo de $1300.
18 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
9
david | 04/02/2012 | 15:10 |
Encima se descubre que el dictamen de la Secretaría de Trabajo de la Provincia es PLAGIO, si Plagio, cortaron y pegaron y no citaron la fuente ni los autores. Que Vergûenza! Los funcionarios públicos deben actuar con Etica y con respeto por la propiedad intelectual, aparte el Plagio no es delito? Vean las noticias de Iruya.com donde aparece este descubrimiento.
18 -10
0Ver respuestas Denunciar Abuso
8
jorge | 04/02/2012 | 15:06 |
comparto lo de Viviana. Si el Gobernador pasa a planta 2000 contratados precarios y el Ministerio Público sin causa justificada no lo hace, NO ESTAMOS FRENTE A UNA DISCRIMINACIÓN? Unos contratados precarios si pasan a planta otros no. Es esto discriminación? claro que SIIIIIIIIIIIII!!!!
19 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
7
hercules | 04/02/2012 | 14:33 |
Todo este conflicto es porque se les fue la mano en la cantidad de personas que contratan y nombran, obviamente que todas pretenden quedar, la administración pública ya está saturada, y siguen y siguen nombrado, y contratando. Ya ni siquiera tienen espacio físico ni trabajo para darles, ah!!! pero es un compromiso político....En realidad es una irresponsabilidad lo que hacen!!!!!
15 -10
0Ver respuestas Denunciar Abuso
6
Benito | 04/02/2012 | 12:50 |
Y seguimos con los mismo. Elías, todavía no entendés que el pasante es una figura enciubierta para tener a los empleados bajo el poder de, en este caso el Ministerio Publico. Tratá de no ser tan cabecita hueca, ese melón que tenes no solo sirve para que tu cuello no termina en punta. Hacé el esfuerzo, tratá, tratá de entender aunque sea un poquito. No leas tanto el diccionario y lee un poco más de que se trata esta noticia. Que Dios te ilumine... zapallo.
18 -10
0Ver respuestas Denunciar Abuso
5
elías | 04/02/2012 | 09:56 |
Y seguimos, con lo mismo.... PASANTES son PASANTES terminan la pasantía y a volar. Los objetivos de una pasantía son preparar al estudiante o recién recibido para el campo laboral donde ejercerá su profesión. y Otorgarle experiencia laboral al alumno o recién recibido. Dra. Buira busque la definición en el diccionario. Imagínese si después hay que pasar a planta a cada pasante, eso acabaría con la pasantía, ningún organismo o comercio va a querer tomar uno.
14 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
4
benito | 04/02/2012 | 09:11 |
El Ministerio de Trabajo de la Nación establece entre sus competencias (decreto 355/02) 13. Entender en la elaboración y ejecución de las pautas que orienten la política salarial del sector privado e intervenir en la fijación de las del sector público nacional. Será que el Ministerio de Trabajo de Salta se desentiende por completo del trabajador público, mientras que el Ministerio de Trabajo de la Nación si es competente. De esto tendrían que saber las autoridades de la Nación para ver que opinan de lo que pasa en el Ministerio Público de Salta y en el Ministerio de Trabajo de Salta que se desentiende así de la denuncia hecha.
19 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
3
manuel | 04/02/2012 | 08:51 |
Olvida al parecer el Ministro Fortuny que en el año 2009, firmó la Resolución 115 junto con el Ministerio de Salud y el Ministerio de Gobierno que establecía el otorgamiento de 7 días de licencia para toda persona que evidenciara síntomas gripales (gripe A) para evitar contagios, ESTA LICENCIA ABARCABA A TODOS LOS TRABAJADORES ESTATALES SIN DISTINCIÓN DE SITUACIÓN CONTRACTUAL Y A TODOS LOS EMPLEADOS DEL SECTOR PRIVADO. Qué pasa Fortuny? A veces si sos competente y a veces no lo sos? Incoherencia y mal desempeño para el Ministro de Trabajo y su Secretario Dr. Costello.
16 0
0Ver respuestas Denunciar Abuso
2
viviana | 04/02/2012 | 08:38 |
En las noticias de hoy sábado 4 de febrero aparece que el Gobernador pasa a planta permanente a más de 2000 contratados precarios de la Administración Pública, porqué entonces el Ministerio Público de Salta va a contramano? Porqué si se trata tan solo de 220 a 240 personas en situación de precariedad laboral no adopatan igual buen criterio? QUIEN NOS EXPLICA ESTO?
17 -1
0Ver respuestas Denunciar Abuso
1
carlos | 04/02/2012 | 08:28 |
Esperamos que la Dra. Pacce no se declare INCOMPETENTE también.. porque sino empezaremos a pensar que son realmente INCOMPETENTES para estar en los cargos que están.
Diario On-line, República Argentina. © Copyright 2012. Todos los derechos reservados.