Ingresar
RegistrarseTUCUMÁN
Opositores insisten en que se investigue a la Dirección de Arquitectura y Urbanismo
Aseguran tener pruebas de más irregularidades en contrataciones directas de la repartición
En la mira. Piden investigar a la DAU, dirigida por Brito (derecha) hasta hace una semana
Temas
PROVINCIA DE TUCUMANTUCUMÁN.- La renuncia del titular de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU), Miguel Brito, no puede dar por concluído el escándalo sobre el uso de fondos públicos por parte de la repartición. Así lo consideraron algunos legisladores de la oposición, quienes incluso denunciaron otras irregularidades y pretenden crear una comisión parlamentaria que investigue a la cartera.
Silvia Elías de Pérez, de la Unión Cívica Radical (UCR), aseguró que tiene pruebas de una serie de irregularidades en las contrataciones directas realizadas por la repartición durante los últimos años. La parlamentaria indicó que gran parte de los $40 millones que gastó sin licitación la DAU en los últimos dos años fue a parar a unas pocas empresas. Algunas de las cuales, incluso, serían de familiares de Brito y de otros empleados de la DAU. Además, muchas firmas contratadas por el gobierno tendrían su dirección en casas particulares y baldíos, y en algunos casos compartirían dirección.
“Si de verdad el gobernador no tiene nada que ocultar, supongo que el oficialismo apoyará nuestro proyecto para que se cree una comisión que investigue lo sucedido en la DAU”, afirmó Elías de Pérez, quien pretende que se dé curso a su iniciativa durante la sesión de la semana próxima.
El legislador José Manuel Páez (Democracia Cristiana), por su parte, rechazó las declaraciones del Gobernador José Alperovich, quien afirmó que la oposición debe dejar de hablar y controlar más. “El instrumento de la palabra es la forma más genuina de ejercer el control. Es la participación de la oposición en los órganos de contralor, el mecanismo por el que concreta la transparencia en los actos de gobierno”, sostuvo.
Páez criticó además la legislación en obra pública. "Exigimos investigación e informes de posibles hechos similares. La Ley 7960 (que permite contrataciones directas para obras de hasta $150 mil) da lugar a la discrecionalidad, el amiguismo y posibles negociados".
Fuente: El Aconquija
Silvia Elías de Pérez, de la Unión Cívica Radical (UCR), aseguró que tiene pruebas de una serie de irregularidades en las contrataciones directas realizadas por la repartición durante los últimos años. La parlamentaria indicó que gran parte de los $40 millones que gastó sin licitación la DAU en los últimos dos años fue a parar a unas pocas empresas. Algunas de las cuales, incluso, serían de familiares de Brito y de otros empleados de la DAU. Además, muchas firmas contratadas por el gobierno tendrían su dirección en casas particulares y baldíos, y en algunos casos compartirían dirección.
“Si de verdad el gobernador no tiene nada que ocultar, supongo que el oficialismo apoyará nuestro proyecto para que se cree una comisión que investigue lo sucedido en la DAU”, afirmó Elías de Pérez, quien pretende que se dé curso a su iniciativa durante la sesión de la semana próxima.
El legislador José Manuel Páez (Democracia Cristiana), por su parte, rechazó las declaraciones del Gobernador José Alperovich, quien afirmó que la oposición debe dejar de hablar y controlar más. “El instrumento de la palabra es la forma más genuina de ejercer el control. Es la participación de la oposición en los órganos de contralor, el mecanismo por el que concreta la transparencia en los actos de gobierno”, sostuvo.
Páez criticó además la legislación en obra pública. "Exigimos investigación e informes de posibles hechos similares. La Ley 7960 (que permite contrataciones directas para obras de hasta $150 mil) da lugar a la discrecionalidad, el amiguismo y posibles negociados".
Fuente: El Aconquija
¿TE GUSTA ESTA NOTA? 
(0)
