Ingresar
RegistrarseARGENTINA
Advierten que ninguna provincia se puede alejar unilateralmente del Pacto Fiscal
El Defensor Adjunto a cargo de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella, aseguró que “ninguna provincia se puede apartar del Pacto Fiscal"
De la Sota, quien quiere apartarse del Pacto Fiscal
ARGENTINA.- El Defensor Adjunto a cargo de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella, aseguró que “ninguna provincia se puede apartar de forma unilateral del Pacto Fiscal” de 1992 rubricado por todos los distritos con la Nación.
Sella indicó también que considera que una ley provincial que unilateralmente aparta a una provincia de un convenio multilateral y que está ratificado por una Ley del Congreso de la Nación, es bastante "creativa".
“Esa ley nacional tiene una cláusula que establece expresamente que mientras este acuerdo no sea sustituido por un convenio o sistema diferente tiene plena vigencia y se reconduce automáticamente año tras año”, recordó el ombudsman.
Aclaró también que el convenio que lo reemplace “tiene que ser acordado por todas las provincias y luego aprobado por el Congreso Nacional”, cita Telam.
Consultado por canal 8 de Córdoba sobre por qué la administración de José Manuel De la Sota impulsó una normativa para apartarse del Pacto Fiscal, Sella estimó que “debe haber un análisis doctrinario o jurisprudencial especial porque sino la Provincia no lo hubiera hecho”.
“De todos modos, es bastante ‘novedoso’ y no parece, en términos generales, muy sencillo que un convenio fiscal de la envergadura y trascendencia del que estamos hablando pueda ser dejado de lado unilateralmente por una provincia”, afirmó el funcionario.
Sella indicó también que considera que una ley provincial que unilateralmente aparta a una provincia de un convenio multilateral y que está ratificado por una Ley del Congreso de la Nación, es bastante "creativa".
“Esa ley nacional tiene una cláusula que establece expresamente que mientras este acuerdo no sea sustituido por un convenio o sistema diferente tiene plena vigencia y se reconduce automáticamente año tras año”, recordó el ombudsman.
Aclaró también que el convenio que lo reemplace “tiene que ser acordado por todas las provincias y luego aprobado por el Congreso Nacional”, cita Telam.
Consultado por canal 8 de Córdoba sobre por qué la administración de José Manuel De la Sota impulsó una normativa para apartarse del Pacto Fiscal, Sella estimó que “debe haber un análisis doctrinario o jurisprudencial especial porque sino la Provincia no lo hubiera hecho”.
“De todos modos, es bastante ‘novedoso’ y no parece, en términos generales, muy sencillo que un convenio fiscal de la envergadura y trascendencia del que estamos hablando pueda ser dejado de lado unilateralmente por una provincia”, afirmó el funcionario.
Notas Relacionadas
(2) 
¿TE GUSTA ESTA NOTA? 
(0)
Comentarios (2)
Este cordobés fue uno de los primeros que levantó el dedo para postularse para candidatos a presidente por una parte. está en campaña, no sé qué dice los cordobeses de su cadena nacional y aparentemente tiene problemas de caja en su caja de previsión, pero en el convenio fiscal hay muchos articulados que se refieren al cumplimiento de algunos requisitos para que la nación pague lo que tiene que pagar. No creo que sean nabos, hablando de nabosd, qué dice Juez, hoy enemigo del gobierno nacional y enemigo de de la sota.
UN PACTO, ACUERDO TENDRÁ VIGENCIA CUANDO LAS PARTES CUMPLAN, JUSTAMENTE, LO PACTADO O ACORDADO. SOY NEÓFITO EN DERECHO, SOLO TENGO LA ESCUELA DE LA CALLE, NO ENTIENDO CÓMO ALGUIEN PACTA COBRAR ALGO QUE ME PERTENECE (ALQUILER, SOJA O REGALÍAS) SE QUEDA CON SU PARTE (COMISIÓN, O PARTE DE LA PROPIEDAD, O PROPORCIÓN DE LAS REGALÍAS) NO ME ENTREGA LO QUE ME PERTENECE....Y ESTOY OBLIGADO A CONTINUAR CON EL PACTO PORQUE LO FIRMAMOS ENTRE VARIOS DAMNIFICADOS.....QUE COSAS LAS DEL DERECHO NO????????????
