Interna al rojo vivo: Gauchos o "Guachos" de Güemes
La Comisión que preside Carlos Diez San Millán, recibe duros cuestionamientos desde distintos sectores del gauchaje salteño. Ya habría denuncias penales, incluso
-
lunes, 27/08/2012 | 13:24 hs
Agrupación Gauchos de Guemes
SALTA.- Se profundizan las divisiones y sospechas en la Agrupación
Gauchos de Güemes. La tradicional camaradería gaucha ha dejado de ser una realidad en la
Agrupación Tradicionalista Gauchos de Güemes, donde se ha desatado una feroz interna donde se cruzan acusaciones de toda índole y calibre.
Una primera división se produjo cuando el
ex Ministro de Educación, Leopoldo Vancawlaert intentó llegar a la presidencia de la Institución en las últimas elecciones en la cuales
Carlos Diez San Millán revalidó su título para un nuevo periodo. Sin embargo, superado ese momento eleccionario, las cosas y las amistades parecieron volver a correr por el mismo cauce.
Al fin de cuentas, mucho había hecho Vancawlaert por la Agrupación que nunca antes había recibido tanto apoyo financiero oficial como hasta entonces.
Sin embargo, desde los montes bajaban las huestes del gauchaje del interior que se veía relegada en la toma de las decisiones más importantes, lo cual le fue creando a Diez San Millán un frente de tormenta que ahora parece haberse desatado frontalmente y el motivo de tal vendaval no es otro que dinero.
El primer atisbo de problema surgió cuando la Comisión de Diez San Millán comenzó las obras de la llamada “Escuela Puesto”, en un predio ubicado detrás del Centro Cívico Grand Bourg, establecimiento que supo tener problemas en su momento para la habilitación y sobre el cual se denunció que las obras no estaban terminadas. Además, la idea de trasladar hacia ese sector todas las actividades gauchas, vendiendo el inmueble que la Institución posee en el Tuscal de Velarde, fue visto como una suerte de discriminación entre “gauchos rubios” y de los otros.
Es que el predio de El Tuscal de Velarde es de vital importancia para el apeadero de todos los que vienen desde el interior en ocasiones de las fiestas gauchas y que en caso de venderse y urbanizarse, dejaría en muy mala posición al Fortín Tuscal de Velarde, cuyo Presidente, Marinaro tendría en mente ir también por el sillón de Diez San Millán.
De ese modo y con esos avates, se llegó recientemente a la Asamblea que ordenan los Estatutos y la reunión rayó el escándalo, propiamente. Ya habría ocurrido en las dos ocasiones anteriores que las cuentas presentadas no estaban del todo claras y en la última asamblea el Órgano de Fiscalización solicitó una auditoría externa para revisar las posibles y serias irregularidades que tendría el Balance.
El centro de la discusión serían los $ 400.000 que recibió la Agrupación para las obras que están ejecutando y donde los papeles parecieran no condecirse con la realidad de los números.
Otro tanto estaría ocurriendo con unos $ 250.000 de un plazo fijo que suma comprobantes de del contratista por sólo $125.000, siendo que al parecer otros $75.000 se habrían justificado bajo la denominación de “gastos de representación”, lo cual provocó la ira de los asociados porque no es posible imaginar cafés, cenas ni obsequios (en caso que los hubiera habido) por semejante monto; es decir, sería algo insólito para una Institución que debiera en todo caso representar los valores del Héroe Gaucho, que por el contrario supo decir aquello de que: “Yo, Martín Güemes, rico y noble de nacimiento, he sacrificado mi fortuna al servicio de la Patria…”.
No sólo no se habría sacrificado ninguna fortuna al servicio de la Patria, sino que además, provocada la discusión frente a los números aparentemente mal trazados, en dicha asamblea y a desprecio del descontento general, el Presidente, Carlos Diez San Millán habría ordenado a sus leales proceder a la votación para aprobar el balance, lo que finalmente ocurrió.
Ahora, no sólo las aguas se han dividido dentro de la Agrupación Tradicionalista Gauchos de Güemes, sino que además están parece que bastantes turbias, tanto como para que algunos socios hayan presentado ya una denuncia penal contra los directivos, expediente que en función de la gravedad de los hechos, habría sido elevado a “Delitos Complejos”.
Si bien el principio jurídico reza que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, para la sociedad de Salta, cuyo orgullo como Provincia reside precisamente en esa antológica estirpe gaucha, observar que la Institución que debiera guardar para los tiempos el ejemplo cívico y la conducta moral del General Güemes, se halla envuelta en estas supuestas irregularidades, no puede menos que resultar motivo de vergüenza ajena… y propia, por supuesto. (Redacción

)
(7)
¿TE GUSTA ESTA NOTA?
(31)
Como siempre al que hace cosas buenas desinteresadamente en esta provincia los mediocres le ponen palos en la rueda.Siga adelante ingeniero Diez San millan que los que lo conocemos sabemos que nunca se pegó ni una moneda al bolsillo,cosa que no pueden decir sus detractores.Y ustedes del intransigente infórmense mejor antes de seguir provocando odios entre los gauchos de verdad aunque ahorita se vistan de vaquero.
manga de disfrazaos, no engañan a nadie ya !!!!
Eduard, no se trata de fachos ni de zurdos...que acusador! Pelea de pseudo gauchos, nada mas! Y mas que gauchos, parecen paisanas! No se peleen mas chicas!!
17:30 y 18:30. A mi leal saber entender, el tema se ha ido para el lado de los tomates, tal cual los saben hacer en las asambleas que organizan los zurdos. Por que Gaucho Conocedor, Sixto Saa y algún otro que algo sabe, le han picao el boleto a los detractores de las autoridades genuinas de los Gauchos de Güemes. En cuantito, se les ha descubierto la estrategia al Van Cauler y a los otros, que a toda costa querían copar la Agrupación, a como de lugar, por las buenas o por las malas, han empezao a joder con el tema de los cholos de arriba y los cholos de abajo, y los negros o los rubios. Nunca ha habido distingos serios de estos que argumenta la María, ni el Gauchazo trucho, ni el Fuertes ese. Lo cierto es que en el entrevero quieren Cascotiarle el Rancho al Ing. Diez, que con todo el equipo y muchísimos que lo apoyan, solo quieren dotar a la Agrupación de las mejores instalaciones posibles en el nuevo predio de las Lomas de Medeiros. Un lugar verdaderamente ideal por su ubicación y accesos a todos los fortines de la Provincia. Bueno Señores, el que nada debe, nada teme.
Sixto Saa no debe existir como tal, llama tilingos a todos sin olvidarse que tiligos son los que se disfrazan de gaucho y creen que hacen patriaeso, siendo solo simples caretas! VAyan a laburar, comprense una vida!! Y dejen que la gente se divierta los 17 de junio, sin querer quedarse solos a chuparse en el monumento!
Para María (22): los gauchos de la ''elite'', como vos los llamas, no compran ni usan caballos pura sangre. Tenés que conocer algo del tema antes de escribir cualquier cosa así nomás como te parezca.
Nunca dije que soy gaucho, ni siquiera soy socio de la Agrupación, tampoco desfilo ni nada por el estilo. Solamente conozco de adentro las cosas. La discusión se fue saliendo del tema porque se mezcló la supuesta malversación de fondos con el tema de las gauchos truchos 'disfrazados' y el eterno asunto de los ''cholos'', que nunca falta alguien que insulte discriminando con ese 'adjetivo'. Pero el tema central es la denuncia que pusieron los perdedores de siempre, argumentando cualquier basura, con vistas a la Asamblea Extraordinaria del próximo 9/09. ¡ESE ES EL TEMA!
El pez por la boca muere. Y el resentimiento surge de nuevo mostrando su peor cara afirmando lo que la conservadora gente de bien salteña ha sostenido por generaciones, una aberrante y maquiavélica discriminación disfrazada de presunto paternalismo siempre que nadie ose sobrepasar los límites del gheto, porque en tal caso surge claramente el insulto y la bajeza, lo peor de la casta dominante. Estos Sres/as deben entender que la realeza latinoamericana no existe y que, tal vez en su momento han sido utilizados solo como bufones del rey por los europeos a quienes han querido emular. Despierten, allá se consideran solo sudacas. El mismo tratamiento que dan aquí a los negros de m...............
Me parece que Gauchazo y María son el mismo personaje, pero con bipolaridad de 'género'. Puede ser maría o gauchazo con toda facilidad. Homosexualidad, que le dicen. Ni San Martín ni Güemes hubiesen aceptado 'bipolares de género' en sus filas. Chau, op@s.
sixto saa, por que me suena que vos sos uno de esos gauchos disfrazados??cumplis con todos los requisitos del caretaje compadre!
La élite ya no sabe de donde más sacar dinero. A lo mejor los pura sangre han subido de precio.
Bueno, bueno, no mezclemos tanto la cosa. El Ing. Diez, hace y trabaja desde lo institucional, como mandan los reglamentos, y los otros el vancauler y todos esos, son los que están cascotiendo el nido. Si no pudieron hacerse de la institución, si no pudieron armar otra, sean pacientes, trabajen y esperen su turno. O es que si esperan, no les sirve para las elecciones del urtuvey. Que cosa que es la política: TODO LO PUDRE.
si Guemes resucitara, le daria batalla a estos gauchos de sovenir tanto diez sanmillan como van cowlos, estos dos son mas de las tropas realista que del ejercito del pueblo! ya dejen de mentirse lo unico que saben hacer es defilar por un minuto de gloria. NO ME lo imagino dando pelea como lo hizo Guemes por las cusas noble del pueblo
los perdedores de siempre hablando macanas!! Leopoldo presentate en el fortin de las juntas quizas a esa eleccion la ganas y llevatelo a tito campos de vice para que no rompa mas las pelotas aca!!!! Los san millan te tienen de hijo uno en guachipas y otro en los gauchos!!! jajajaja
me da vergüenza cuando leo sobre estos personajes que lideran los fortines gauchos, primero por que frivolizan a través de estas disputas las causas y los motivos que impulsaron la guerra gaucha en nuestra provincia. segundo por que estos gauchos disfrazados no representan en lo más mínimo a el sector social que acogió al gral Güemes, el gauchaje de las clases populares. Por último y para cerrar, con respecto a la polémica generada por el monumento al combate de manchalá. despues de haber leído comentarios de personas que razgan sus vestiduras y se horrorizan con el proyecto para demoler esta obra que homenajea a la operación condor. En mi humilde opinión, no tengo dudas que si hubiese vivido en los 70's, el gral Martin Güemes estaría enterrado en una fosa junto a esos guerrilleros en el monumento tucumano, ya que era un verdadero defensor de las causas populares y ante todo un revolucionario HECHO Y DERECHO
No puedo dormir pensando en este terrible problema que aqueja a la sociedad!!! Vayan a laburar, manga de cholos arrepentidos!
Horas 12:34 - Para variar, no faltan los comentarios tilingos acerca de los gauchos que no tienen 4x4 entonces no pueden llegar al predio nuevo (que está sobre la autopista del oeste). Ni los otros que ya anuncian un juicio terminante del Gral Güemes si estuviese vivo (son los sicólogos de Güemes). Ni los los desubicados que piensan que los gauchos actuales no son los mismos de antes (necesitamos volver a pelear contra España para demostrar que sí) En fin... todos tienen algo que decir, aunque sean boludeces sin ningún gollete... sólo por hablar, nomá... (Sixto Saa - email: sixto_sa@yahoo.com.ar)
los Gauchos de Gúemes, no existen. NO EXISTEN!!!! sólo visten los disfraces, pero si Güemes resucitara.. se desplomaría.. nada que ver el GRAN HOMBRE DE LA GESTA LIBERTARIA, NACIONAL.. con estos pobres fantoches que ni siqiera conocen lo que hizo, ni piensan como él.. es todo un crico, confirmado también, desde la ideología ..( una o muchas, según quién la consuma? del oficialismo..pobre Leo.. se quedó con las ganas de presidir el circo romano.. no es otra cosa!
Che, y si dirimen esto como los gauchos de antes?? a facon y lanzas?? digo, el ganador se queda con la presidencia de la agrupacion y chau, pero estos gauchos son todos cag... si viviera don Martin ya los ubiera rajado a todos
Y bueno Van Cawler. Esas son las reglas del juego. Si tu amigo Urtuvey, ha apostado a la Agrupación, y ha perdido, solo le queda esperar por otro período. ¿que es lo que pasa? Si antes el objetivo era de todos y ahora por que ha ganado el Ing. Diez, ¿ya no sirve? Asi es el sistema. Esperen la próxima y AYUDEN, no sean traicioneros. Esta nueva arremetida es PRIMERO, por que perdieron, SEGUNDO por que no les funcionó crear otra Agrupación, aora van por el escrache. Esperen su turno, esto es así. Ah, que quieren tener todo junto, para la reelección. Y bueno papito, van ha tener que esperar o todo se va al car*jo.
Me parece que las bombachas sucias se lavan en casa, perdón quise decir la ropa sucia
esta gente además de perder sistemáticamente elecciones en la Agrupación por apetencias personales están destruyendo la imagen de una institución muy probos los muchachos
miguel j: Ahora los GAUCHOS, GAUCHOS, que vive, trabajan a diario en el campo, y que en contadas ocasiones venían a la ciudad de SALTA por algún festejo les quedaba mas como dejar sus cabalgadura en el Fortin Tuscal de Velárde o en algunas ocasiones en la Sociedad Rural, ahora los pobre tendrán que dejar, ir al festejo y volver si pueden, a comer algo en un lugar donde el diablo perdió el poncho, Escuela el Puesto detrás del Grand Bourg, esto es para mi discriminación al hombre de campo, que no tienen las 4 x 4 para movilizarse, además veo la pelea para caretear por la Presidencia de la Agrupación, pase en varias ocasiones por el lugar, Escuela el Puesto, y veo lo que se hizo es poco y precario para el dinero que aparentemente recibieron, creo que al Gral. Güemes esta situación no le hubiera gustado.
Y si se ponen a laburar?. Borrachines ociosos!!!
¿qué está sucediendo? ¿está todo frenado en este artículo? ¿están estudiando mejor el tema? ¿ustedes piensan que Van Cawlaert, Pérez Torres, Campos o Gianella son de fiar? Muchachos, se están equivocando. ¿Acaso no son harto conocidos por tramposos? Todavía pueden rectificar, che, Intransigente...
Hay UN SOLO SECTOR desde donde recibe duros cuestionamientos la Comisión que preside Carlos Diez San Millán: EL GRUPO DISOCIADOR formado por Pérez Torres, Gianella, Leopoldo Van Cawleart, Campos, Fernando García Bes y... paremos de contar. Son los que pierde las elecciones desde hace 4 años y quieren romper la Agrupación y formar otras agrupaciones, ya que no pueden ganar en la Agrupación Tradicionalista Salta Gauchos de Güemes. Campos tendrá que explicar en la Justicia porqué vendió parte de la propiedad de la Agrupación para comprar en la Isla...
¿Ah? No los van a poner? Los comentarios en los que afirmo que las acusaciones contra el Señor Diez San Millán provienen de los perdedores por amplia mayoría: VanCawleart, Gianella, Campos, Pérez Torres... ? ¿No los van a poner? ¿Qué pasó? ¿No tomaron la precaución de verificar la noticia? ¿O están confabulados con el grupo opositor perdedor ultra minoritario que acabo de nombrar? ¡Ah? ¿Intransigente?
Sixto Saa
sixto_sa@yahoo.com.ar
a quien le importa ?que se estafen unos a otros...gauchos???...no existen hace 100 años.. estos se DISFRAZAN de gauchos nada mas..
¿Y los anteriores? ¿Se perdieron?
Intransigente: ¿NO VA A PUBLICAR MIS COMENTARIOS? ¿LOS JODE? ¿LES MOLESTA QUE LES RECLAME QUE PUBLICAN CUALQUIER COSA IRRESPONSABLEMENTE? Bueno, Uds tienen la manija ¡qué le vamos a hacer! Pero Uds no se diferencian, entonces, de cualquier otra publicación. Ya sé que tampoco me van a publicar este comentario. Por supuesto que esperaré algunas horas para confirmar mi convencimiento.
Chau Intransigente! hasta más ver. Pueden quedarse orgullosos de su pasquín.
Sixto Saa
sixto_sa@yahoo.com.ar
Hasta donde hemos llegado, a manchar la integridad de una entidad como la Agrupacion Gauchos de Guemes, esto es una verguenza y los que mal usaron los dineros deberian ser acisados, como ya lo han hecho. Que ejemplo da el gobierno no?