Ingresar
RegistrarseARGENTINA
Cuestionan a quienes tergiversaron los dichos de Cristina Kirchner en Harvard
Durante el transcurso del día, funcionarios y académicos cuestionaron la interpretación mediática de lo dicho por la Presidenta sobre la Universidad de La Matanza
Cristina respondió preguntas en Harvard.
BUENOS AIRES.- Una serie de Funcionarios y académicos cuestionó la tergiversación de los dichos de
Cristina Kirchner sobre la
Universidad de La Matanza en
Harvard.
En principio el Intendente de La Matanza,
Fernando Espinoza, interpretó que lo dicho por la Presidenta sobre La Matanza en Harvard fue en “tono irónico” y cargó contra algunos medios de comunicación que “distorsionaron las palabras de la jefa de Estado porque están desesperados”.
También sostuvo, según publica Télam, que “es una universidad por la que Néstor (Kirchner) y Cristina han hecho muchísimo y, por eso, ahora es un ejemplo en todo el mundo gracias al modelo de país que refundó Néstor y continúa Cristina” y criticó lo dicho por el rector de dicha casa estudios, que calificó de "desafortunadas" las declaraciones de la Presidenta.
El Diputado Kirchnerista
Edgardo Depetri sostuvo al respecto, de acuerdo a lo que consigna Télam: "Estamos orgullosos de tener como Presidenta a Cristina porque se planta en la ONU, en Harvard o donde sea a defender a los 40 millones de argentinos porque es la síntesis junto a Néstor de las mejores experiencias de nuestro pueblo".
Florencia Saintout, Decana de la Facultad de Periodismo de La Plata, también se refirió a lo dicho por la Mandataria y resaltó su carácter evidentemente irónico y consideró que lo acontecido en la conferencia “fue un armado muy obvio porque hubo una operación para generar un ambiente muy adverso donde se reproducía a través de las preguntas el mismo lenguaje y contenido del diario Clarín”.
Luis D'Elía, titular de Miles, también se refirió al respecto y sostuvo que "Clarín intentó armar una confrontación entre la Presidenta y el pueblo de La Matanza para tapar que varios jóvenes que preguntaban en Harvard eran militantes del PRO”. (Redacción 
)
)(0) 
¿TE GUSTA ESTA NOTA? 
(0)
Comentarios (5)
ESTA EEINA EHAVELA ii ESTÁ HACIENDO LOS PAPELONES, MAS GRANDE DE LOS PRESIDENTES DE LOS ÚLTIMOS 200 AÑOS.
Bien todos los catedráticos a favor de la reina Chavela II.
Se entiende que defiendan sus ideas, proyectos, etc, pero no se entiende cuando defienden lo que es absurdo, hay que reconocer que la presidente es de carne y hueso y puede equivocarse, no es Dios, se le fue la mano con el comentario, estaba muy nerviosa y presionada, todos lo interpretaron como se escuchó ni más ni menos, que algunos no quieran reconocerlo es otra cosa, que vienen a hablar de que clarín tiene la culpa de todo!!! y toda la gente que opinó en las redes sociales ni bien terminó la conferencia, que son?, esa opinión no vale? después de la conferencia el tema lamatanza fue TT anoche en twitter y yo lo estaba viendo no me lo contó clarín. Lo mismo pasó con el cacelorazo.
Despinis, y no es que estoy a favor de K, pero tendrias primero que enterder lo que quiso decir la señora. 2do La Matanza es la 2da universidad con mas prestigio en la Republica Argentina. 3ro hace mucho que dejamos de ser llamado el pais bananero, o te olvidas la decada de los 90
GRACIAS SRA PRESIDENTA POR RECORDARLE AL MUNDO QUE LA U. DE LA MATANZA NO TIENE EL GLAMOUR DE HARVARD Y QUE DESPUES DE UNA DECADA DE MODELO K, SEGUÌS GOBERNANDO UNA REPUBLICA AFRICANA-PARAISO DE LA BARRICK Y MONSANTO.
