El Intransigente entrevistó a Eduardo Amadeo: “La Presidenta está testeando a la sociedad y avanza hasta los límites de lo aceptable”

ARGENTINA.-  El Instituto Nacional de Estadísticas y Censo volvió a ganarse la tapa de diarios y tendencias en las redes sociales con la publicación de un polémico dato: una persona sólo necesita $ 6 por día para poder alimentarse correctamente.
 
Por esa razón, El Intransigente entrevistó a Eduardo Amadeo, diputado nacional del Peronismo Federal, quién mes a mes y junto a otros legisladores, publican un índice de inflación “paralelo” que permite comparar los precios con los que provee el INDEC.
En momentos en los que la inflación trepa a diario, la publicación de esos índices generó repudio colectivo y críticas de distintos sectores. Según Amadeo, con la manipulación del INDEC, “el gobierno se metió en un callejón sin salida”.
 
El Intransigente  _ Según el INDEC, una persona puede comer por $6 por día. Desde el Congreso, diputados de la oposición difunden un índice de inflación extra oficial.
 
Eduardo Amadeo _  Hay unanimidad tanto en los consultores económicos más respetados, como en los diferentes institutos de estadísticas de las provincias, en que la cifra real es, por lo menos, el doble de lo que publica el INDEC.

Los diputados de la oposición venimos midiendo sistemáticamente esto desde hace un año y medio y mes tras mes tenemos una inflación que es el doble que la del INDEC. Además, la cifra del INDEC está armada sobre precios que cualquiera puede constatar que son irreales, como por ejemplo el pan a $2 y la leche a $1,20. Es un intento más de engañar a la gente y ademàs, de ocultar la verdadera cifra de la pobreza. Porque si uno dice que una familia puede comer por $6 por día, la cantidad de pobres es mucho menor. Y eso es inaceptable para un gobierno que se dice progresista.
 
El Intransigente _ ¿Y cuál es el objetivo que busca el gobierno con semejante manipulación de los índices? Porque está claro que nadie, ni hasta el más oficialista, puede creerlo.

Eduardo Amadeo _ El gobierno se ha metido en un camino del cual no puede salir. Por un lado, hay un problema técnico. Si mañana el gobierno decidiera despedir a Guillermo Moreno y blanquear todos los ìndices de la economía, la inflación oficial daría un salto enorme, porque cuando midan el pan, no van a poder tomarlo a $2, sino a $10. Entonces, es un camino del cual dificilmente pueda salir.

La segunda razon por la cual no lo hacen es porque quieren seguir tapando las inconsistencias macroeconomicas que han dado lugar a la inflación. El gobierno dice que su objetivo principal es sostener el empleo, y por lo tanto va a emitir toda la cantidad de dinero que le parezca necesaria con tal de cumplir ese objetivo. Entonces, si mañana reconoce estos niveles de inflación, va a tener que reconocer tambien que su política de sostener el empleo por via de emisión monetaria está equivocada. Y creo que la tercer razón es la que vemos todos los días en la Presidenta, que no quiere aceptar que se ha equivocado y por lo tanto, después de haber mantenido durante cuatro años la política inflacionaria, se nota que no está dispuesta a acpetar un error.
 
El Intransigente _ Usted dice que el gobierno no tiene salida en el tema del INDEC. ¿Y como lo resolvería un futuro gobierno? ¿Que haría la oposición si tuviera que hacerlo?

Los números de la economía ya están asumidos como tal. La gente sabe que el pan no vale $ 2 y todos vemos en la vida cotidiana lo que son los aumentos.
 
El Intransigente _ ¿Pero una explosión de los indices modificaría la situación de la economía argentina respecto de las variables internacionales?

Eduardo Amadeo _ Claro que si. Pero creo que la cuestión más importante ahora es como bajar la inflación. Y todo el mundo sabe como hacerlo. Pero este nivel de inflación es insostenible, entre otras razones, por el atraso del tipo de cambio. El gobierno tiene el tipo de cambio atrasado y recurre a todo tipo de trucos para que ese atraso no se note. Entonces, no deja comprar dólares y no deja importar. Un dato: acabo de venir caminando por la calle Florida y noté que ninguna camisa de vestir cuesta menos de $ 300, mientras que esa misma camisa en cualquier lugar del mundo vale U$ 20. La economía es insostenible con este nivel de atraso cambiario. Y el nivel de atraso cambiario tiene una relación directa con el nivel de inflación. Además, esta situación está complicando la producción agrícola de muchas zonas del interior, porque no se puede seguir exportando vinos o frutas con este tipo de cambio. No es un tema sólo de maquillaje o de tenacidad de la Presidenta que no quiere que nadie se entere que en este país hay inflación. El problema es que la economía tiene inconvenientes en el funcionamiento cotidiano que, en algún momento se va a hacer insostenible.
 
El Intransigente _ ¿Cuál es su opinión del proyecto que envió el Ejecutivo al Congreso planteando la expropiación de la ex Ciccone Calcográfica?

Eduardo Amadeo _  El primer problema es absolutamente político. Aparece la sorpresiva expropiación de Ciccone como un intento de resolver el probelma que ha generado Boudou, que no sólo es un “curro” (sic) sino que además, no funciona como empresa, porque el primer contrato que recibieron no lo pudieron entregar: hicieron billetes con problemas.

Pero, además, hay cuestiones jurídicas gravísimas, porque la intervención de una empresa privada por parte del Estado Nacional es absolutamente ilegal. El Estado no puede intervernir una empresa privada, porque es la justicia quien debería hacerlo. El gobierno ya lo hizo con YPF y con Ciccone, y eso es gravísimo. Y por último, hay que decir que el decreto es un desastre, con problemas jurídicos gravísimos, porque no diferencia si se expropiarán los activos o las acciones. En síntesis, se trata de una maniobra desesperada de un gobierno que iba a hacer una maniobra ilegal perfecta -que era quedarse con la empresa-, le salió el tiro por la culata y ahora quiere taparlo con esto.
 
El Intransigente _ El gobierno fue por YPF, fue por Ciccone, ¿usted cree que podría actuar de manera similar con el grupo Clarín si lo creyera necesario?

Eduardo Amadeo _ Por supuesto que sí. Es más, creo que desde el gobierno están preparando el campo, están testeando a la sociedad en este y otros terrenos. Están avanzando hasta límites de lo aceptable. Mañana la justicia le falla en contra en el litigio contra Clarín y por ahí se tiran a intervenir la empresa. Cuando un empresa no cumple con la política de precios, la intervienen.
Obviamente que es ilegal y lo van a perder en el ámbito de la justicia, pero el mal ya estará hecho. Creo que la Presidenta está testeando a la sociedad, avanzando al límite que la Argentina no conocía.
 
El Intransigente _ ¿Y cómo cree, entonces, que lo toma la sociedad?

Eduardo Amadeo _ Las encuestas le muestran que la Presidenta está pasando límites que la sociedad ya no acepta. Pero también es cierto que el tema económico influye y mucho. El gobierno está abriendo tantos frentes que se le vienen en contra. El país hoy está en huelga. Paro en Santa Fé y de estatales en Códordoba, 12 días sin subtes en la capital, y todo eso se da porque el gobierno, en lugar de resolver los problemas a través del diario, recurre a la fuerza permanentemente. En algún momento, esto se les va a ir de las manos con un nivel de conflicto y hartazgo generalizado de un estilo de la Presidenta que defiende todo de manera irracional.
 
El Intransigente _ Carrió dijo que la sociedad la castigó a ella y votó a la oposición blanda, porque no querían escuchar que todo estaba mal. ¿Coincide con su opinión?

Eduardo Amadeo _ Nosotros hemos creado el grupo de acción política por la unidad. Estamos trabajando fuerte cotidianamente, porque hemos abierto una puerta muy interesante de unión de la oposición. El problema con Elisa Carrió es que la sociedad rechazó totalmente su discurso mesiánico que ella vuelve a demostrar tener con esta declaración. Los mesiánicos creen que son los únicos capaces de salvar la sociedad, y con este comentario, ella lo repite una vez más. Creo que la oposición tiene que escuchar a todos y no creerse mesiánica.
 
El Intransigente _ ¿Imagina a Daniel Scioli encabezando algún movimiento de la oposición?

Eduardo Amadeo _ Daniel Scioli es muy impredescible. Ha cultivado un estilo de hacer política donde el conflicto no existe. En política, el conflicto no es deseable, pero existe. A veces uno tiene que enfrentarse con lo que uno no está de acuerdo. Yo no se si Scioli se mantendrá en este estilo de no enfrentarse a nadie. Pero como es tan impredescible, no podría arriesgarme con eso.

El Intransigente _ Si lo hiciera, ¿el peronismo no kirchnerista lo acompañaría?

Eduardo Amadeo _ El tiene una muy buena imagen en la sociedad, por eso creo que una parte importante del peronismo lo acompañaría.


Redacción


El INTRANSIGENTE.COM ©
Copyright